Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-2012/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/24-5/17048, Urbroj:511-07-26-24-1 od 02.07.2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 20. veljače 2025. godine u prisutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SV, sin PV i HV, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1971. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlen, oženjen, otac 13 djece, pismen, sa završenih 4 razreda OŠ, bez odlikovanja, korisnik socijalne pomoći, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e :

I. što je dana 28. veljače 2024. godine, u 14:30 sati, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji, nasilje u obitelji tjelesnim kažnjavanjem i drugim ponižavajućim postupanjem prema djetetu, odnosno prema svome posinku mlt. KV (rođ. 2020.) kojemu je povišenim tonom rekao da ostavi kuhaču kojom se igrao oko kotlića, na što se KV oglušio i nakon čega mu je SV prišao i vrlo grubim tonom rekao:"Jesam ti rekao da ostaviš!". Nakon toga SV je KV tjelesno napao na način da ga je jednom otvorenim dlanom udario po stražnjem dijelu glave, pri tom mu psujući, a što je sve kod mlt. KV prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano čl. 10. toč. 2. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šestoeura)

IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 400,00 eura (četiristoeura), smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/24-5/17048, Urbroj:511-07-26-24-1 od 02.07.2024. godine, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je dana 20. veljače 2025. godine održao glavnu raspravu te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se osjeća krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik je u cijelosti priznao krivnju za terećeni prekršaj. Priznaje da je 28. veljače 2024. godine, u 14:30 sati, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji, nasilje u obitelji tjelesnim kažnjavanjem i ponižavajućim postupanjem prema svome posinku mlt. djetetu KV, rođenom 2020. godine. Nadalje priznaje da mu je rekao povišenim tonom da ostavi kuhaču s kojom se igrao oko kotlića, a na što se on oglušio, te mu je prišao i vrlo grubim tonom rekao:"Jesam ti rekao da ostaviš!". Točno je da je nakon toga KV otvorenim dlanom udario po stražnjem dijelu glave pri tom mu psujući, a što je kod njega prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Žao mu je zbog ovog prekršaja i moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja PP D. Miholjac na ime počinitelja SV i na ime žrtve KV, izvršio je uvid u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom PP D. Miholjac te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik SV počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je u cijelosti prihvatio materijalnu obranu okr., obzirom da ista predstavlja priznanje terećenog prekršajnog djela.

6. Kako je okrivljenik kritične zgode počinio psihičko nasilje u obitelji i nasilje u obitelji tjelesnim kažnjavanjem i drugim ponižavajućim postupanjem na štetu svoga posinka KV rođenog 2020. godine, ostvario je sva bitna obilježja prekršaja opisana čl. 10. toč. 2. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. istog Zakona, za koji ga je sud oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

7. Iz prekršajne evidencije na ime okr. vidljivo je da je isti ranije odlukom Općinskog suda u Osijeku Pp-2650/2021 od 24.02.2022. godine, koja je pravomoćna 15.03.2022. godine, oglašen krivim za prekršaj iz čl. 76.a st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

8. Sud je okrivljeniku prilikom odmjeravanja kazne izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, ranije nekažnjavanje za prekršaje s elementima nasilja, obiteljske prilike okrivljenika, odnosno okolnost da je isti otac trinaestoro djece, kao i držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno kajanje zbog istog. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

9. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi bez štete za svoje nužno uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je prema zakonu dužan uzdržavati.

U Donjem Miholjcu 20. veljače 2025. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku,

3.Oštećeniku/žrtvi putem ZZ

4.Hrvatski zavod za socijalni rad

Područni ured Donji Miholjac (po pravomoćnosti presude)

5.Arhiva.