Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1-245/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja u izvanparničnom predmetu predlagatelja KU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja, dana 20. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj KU (sinj K i HU), rođen **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pohađao Osnovnu školu "Kruškovača" čiji pravni sljednik je Osnovna škola "Cetingrad", te godine 1984./1985., završio osnovnu školu s dobrim uspjehom, te ovo rješenje zamjenjuje svjedodžbu o završenoj osnovnoj školi.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je pohađao Osnovnu školu "Kruškovača" čiji pravni sljednik je Osnovna škola "Cetingrad", da je osnovnu školu završio školske godine 1984./1985., da su matične knjige OŠ Cetingrad nestale za vrijeme Domovinskog rata i ta škola mu nije u mogućnosti izdati uvjerenje o završenoj osnovnoj školi, te da sud donese odluku kojom će utvrditi da je završio osnovnu školu.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu, te je proveden dokaz saslušanjem svjedoka SU i ĆU, te predlagatelja.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Iz Potvrde Karlovačke županije, Osnovne Škole Cetingrad od 16. rujna 2024. proizlazi da su matične knjige Osnovne škole Cetingrad nestale za vrijeme Domovinskog rata, da je OŠ Cetingrad pravna sljednica OŠ Kruškovača, te da nisu u mogućnosti izdati predlagatelju potvrdu da je završio 8. razred osnovne škole.
5. Iz iskaza svjedoka ĆU, proizlazi da predlagatelja poznaje jer su između ostalog pohađali istu tada OŠ Kruškovača, time da je predlagatelj bio jedan razred iza svjedoka, a predlagatelj je išao u razred sa svjedokovom sestrom OU i to cijelu osnovnu školu, te svjedok stoga zna da je predlagatelj završio osnovnu školu i to sa dobrim uspjehom.
5.1. Iz iskaza svjedoka SU, brata predlagatelja, proizlazi da su oboje pohađali smo OŠ Kruškovača, time da je on od predlagatelja stariji 5 godina, da je predlagatelj završio osnovnu školu i to 1984./1985. i to s dobrim uspjehom, da predlagatelj poslije završene osnovne škole nije upisao srednju školu, kao ni svjedok, da predlagatelj svjedodžbu o završenoj osnovnoj školi nema jer im je u Domovinskom ratu sve uništeno i izgorjelo.
5.2. Iz iskaza predlagatelja KU proizlazi da je pohađao OŠ Kruškovača, i išao u razred sa OU, sestrom saslušanog svjedoka LU, da je osnovnu školu završio s dobrim uspjehom 1984/1985 i dobio je svjedodžbu međutim zbog ratnih događanja u Domovinskom ratu mu je sve bilo uništeno, nakon završene osnovne škole nije upisao srednju školu.
6. Kako je temeljem potvrde OŠ "Cetingrad" utvrđeno da je ta škola pravni sljednik OŠ "Kruškovča" , te da nije u mogućnosti izdati potvrdu o završenoj osnovnoj školi predlagatelju jer su matične knjige škole nestale za vrijeme Domovinskog rata, te kako su saslušani svjedoci, koji su također pohađali istu Osnovnu školu "Kruškovča", potvrdili da je predlagatelj pohađao i završio osnovnu školu školske godine 1984./1985., i to sa dobrim uspjehom, to je je temeljem Zakona o dokazivanju stečene školske spreme (NN 27/76) valjalo udovoljiti prijedlogu predlagatelja i riješiti kao u izreci.
U Karlovcu 20. veljače 2025.
Sudac
Marija Mesić
Dostavljeno:
1. KU, [adresa]
