Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj K-126/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZH, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 19. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-123/2025-1, 20. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i TH, rođene T, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju strojarsko tehnološki tehničar, sa završenom SSS, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, ima vojni čin razvodnika, neodlikovan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 4. listopada 2024. oko 21,25 sati u Valpovu, u vozilu marke Opel Corsa, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], znajući da nema potrebno odobrenje za promet duhanom te da duhan koji posjeduje radi daljnje prodaje nije označen potrebnim nadzornim markicama Ministarstva financije RH sukladno članku 78. Zakona o trošarinama, držao 4 PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom ukupne težine 39,68 kg,
dakle, neovlašteno prodavao i prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu iz članka 264. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni ZH na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
IV. Okrivljenom ZH uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenog ZH oduzima se 4 PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom težine 39,68 kg, privremeno oduzete po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće broj 00048192 od 5. listopada 2024., te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom ZH platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 19. veljače 2025., poslovni broj KO-DO-123/2025-1, optužen je ZH da je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu iz članka 264. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ZH za počinjeno kazneno djelo iz članka 264. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ZH proglasi krivim, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave osječko- baranjska, Policijska postaja Belišće od 5. listopada 2024. uz pripadajući potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00048192, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave osječko-baranjske, Policijska postaja Belišće od 5. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenog ZH od 4. listopada 2024.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenog ZH oduzeto je 4 PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom težine 39,68 kg, privremeno oduzete po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće broj 00048192 od 5. listopada 2024., te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom ZH naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), te koji je okrivljenik dužan platiti nakon pravomoćnosti presude, o čemu će dobiti pisani poziv suda s uplatnicom.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 20. veljače 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-123/2025
2. okrivljeni ZH
