Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-7/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HO, zbog prekršaja iz čl.22 st.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koji je pokrenut optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće pod brojem klasa: 211-07/24-5/34059 ur. broj: 511-21-07-25-1 od 03. siječnja 2025., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon glavne i javne rasprave održane 18. veljače 2025., dana 20. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
okrivljenica: HO, kći H i T, rođena **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, po narodnosti Đ, adresa prebivališta [adresa], završena osnovna škola, nezaposlena, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I. što se dana 30. studenog 2024. u 00:30 sati, u mjestu [adresa], nasilnički ponašala u obitelji na način da je u obiteljskoj kući pogrdnim riječima "Pijanac, ništa ne vrijediš, niškoristi" vrijeđala svog izvanbračnog partnera TO. Potom ga je pljunula u lice i otvorenim dlanom udarila u predjelu glave. Opisanim ponašanjem okrivljenica je kod TO prouzročila povredu dostojanstva i primijenila fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda. Navedeno se dogodilo u prisutnosti djeteta ĐO, rođene **.**.2011.
II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.10. st.1 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.3 istog Zakona,
pa joj se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
te mu se temeljem čl.44 Prekršajnog zakona
IV. PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće pod brojem klasa: 211-07/24-5/34059 ur. broj: 511-21-07-25-1 od 03. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice HO radi prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenica je u cijelosti priznala navode optužnog prijedloga, da se predmetne zgode nasilnički ponašala prema izvanbračnom suprugu TO pred njihovom kćerkom ĐO, koja će ove godine navršiti 14 godina, kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Posebno je istakla da je njenom ponašanju prethodilo nasilničko ponašanje partnera TO prema njoj, zbog kojeg je pred ovim sudom tužitelj pokrenuo postupak za isti prekršaj. Sa TO je u zajednici od 2010. Zajedno imaju troje djece starosti 6, 11 i 14 godina. Još uvijek su u zajednici, ona je nezaposlena, ali očekuje da će se uskoro zaposliti. Nije kažnjavana, te je molila sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja, te da joj ublaži novčanu kaznu.
3. U dokaznom postupku pročitan je optužni prijedlog od 03.01.2025., obavijest od 13.12.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 13.12.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 12.12.2024., obavijest žrtvi nasilja u obitelji na listovima 9 i 10 spisa, obrazac rizičnih faktora na listovima 11 i 12 spisa, službena zabilješka od 13.12.2024., zapisnik od 6.12.2024., socijalna anamneza na listovima 18 do 20 spisa, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 30.01.2025., iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije kažnjavana.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju priznanja okrivljenice, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenice utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ju je proglasio krivom.
5. Slijedom navedenog, u postupku je temeljem priznanja okrivljenice utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenice prema izvanbračnom suprugu TO ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji opisan u materijalnoj odredbi čl.10 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira primjenu fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, a kako je okrivljenica djelo počinila pred kćerkom ĐO, rođenoj **.**.2011., to je ostvarila obilježja prekršaja iz čl.22 st.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i na taj način ostvarila obilježja terećenog prekršaja, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.
6. Sud je okrivljenici primjenom odredbe čl.35 Prekršajnog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenice, priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, raniju nekažnjavanost, ponašanje okrivljenice nakon počinjenja prekršaja odnosno činjenicu da se u međuvremenu izmirila s izvanbračnim suprugom to je odlučio okrivljenici, primjenom čl.37 Prekršajnog zakona, ublažiti minimalno propisanu zatvorsku kaznu za terećeni prekršaj te primjenom čl.44 st.2 i st.3 Prekršajnog zakona, te kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će i ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenice, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, jer je nezaposlena, slabog imovnog stanja, majka troje djece starosti 6, 11 i 14 godina, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
U Čakovcu, 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljenica,
Oštećeni,
Tužitelj,
Za spis.
