REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1299/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZE zbog prekršaja iz članka 11. stavka 1., a kažnjivog po članku 11. stavku 2. i iz članka 36. stavka 1., a kažnjivog po članku 36. stavku 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII. Policijske postaje Zagreb podnijetog pod brojem Klasa: 211-07/25-5/3321 od 07. veljače 2025., nakon ročišta održanog u žurnom postupku, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 20. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: ZE, otac Z i majka R rođen **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] na kojoj adresi ne živi,
k r i v j e
a) što je dana 07. veljače 2025. u 14:30 sati u Zagrebu, na Autobusnom kolodvoru zatečen po policijskim službenicima te je utvrđeno da unazad neko vrijeme ne stanuje na adresi stanovanja [adresa], već spava po kolodvorima na području Grada Zagreba, nema stalnog zaposlenja i ne održava redovnu higijenu iz čega se zaključuje da se odao skitnji,
dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavka 1., a kažnjiv po članku 11. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
b) što je dana 07. veljače 2025. u 14:30 sati zatečen u Zagrebu, na Autobusnom kolodvoru, Strojarska cesta 32 za vrijeme dok mu je na snazi i u primjeni zaštitna mjera udaljenja sa područja Grada Zagreba u trajanju od 4 mjeseca u vremenu od 11. siječnja 2025. do 11. svibnja 2025. temeljem presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-326/2025 od 11. siječnja 2025. koja je postala pravomoćna 11. siječnja 2025. i izvršna istog dana,
dakle, nije napustio područje sa kojeg je udaljen odnosno bez opravdanog razloga vratio se na područje Grada Zagreba sa kojeg je udaljen,
čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavka 1., a kažnjiv po članku 36. stavku 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) dana za djelo prekršaja opisano pod a) izreke presude
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) dana za djelo prekršaja opisano pod b) izreke presude
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) dana.
II.)Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana 07. veljače 2025. u 14:30 sati kada je isti lišen slobode do dana 20. veljače 2025. u 12:00 sati, kada je isti pušten na slobodu kao 14 (četrnaest) dana zatvora, pa okrivljenik nema više za izdržati ništa od izrečene kazne zatvora.
III.)Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.MUP, PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb podnijela je pod brojem Klasa: 211- 07/25-5/3321 od 07. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani izjavio: "Priznajem djela prekršaja i osjećam se krivim i žao mi je zbog toga. Zadnji puta sam bio prijavljen i zaposlen 2020. godine. Na adresi [adresa] ne mogu biti jer mi nedostaje društvo iz Zagreba. Ja nemam opravdan razlog zašto sam danas bio u Zagrebu i poznato mi je da imam mjeru da ne smijem biti u Zagrebu do 11.05.2025. godine."
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, izvod iz prekršajne evidencije, rješenje o zadržavanju od 07. veljače 2025., presuda ovog Suda broj Pp-326/2025 od 11. siječnja 2025.
4.Iz presude ovog Suda poslovni broj Pp-326/2025 od 11. siječnja 2025. koja je istog dana postala pravomoćna i izvršna vidljivo je da je istom prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 4 mjeseca te je po istoj okrivljenik bio obvezan napustiti područje Grada Zagreba u roku 24 sata po pravomoćnosti presude. Iz presude je vidljivo da je navedena mjera u primjeni od 11. siječnja 2025. do 11. svibnja 2025.
5.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik pravomoćno proglašen krivim i kažnjen za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u više navrata u posljednje 3 godine prije ostvarenja prekršaja radi kojih se vodi ovaj postupak.
6.Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje opisane u izreci. Okrivljenik ne poriče da se odao skitnji i ne poriče činjenicu da nije napustio područje Grada Zagreba prema presudi od 11. siječnja 2025. odnosno priznaje da se vratio na područje Grada Zagreba bez opravdanog razloga, a čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja za koja je proglašen krivim.
7.Iz izvješća o uhićenju vidljivo je da je okrivljenik uhićen 07. veljače 2025. u 14:30 sati.
8.Iz rješenja ovog Suda o određivanju zadržavanja okrivljenika od 07. veljače 2025. vidljivo je da je zadržavanje po ovom Sudu započelo 07. veljače 2025. u 18:00 sati i određeno je u trajanju do maksimalno 15 (petnaest) dana, jer je postojala opravdana bojazan da bi u protivnom okrivljenik mogao ponoviti istovrsne prekršaje.
9.Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za djela prekršaja opisana u izreci i utvrdio mu za svako od počinjenih djela prekršaja kaznu zatvora u trajanju od po 7 (sedam) dana, smatrajući da će se kod okrivljenika ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Pri tome Sud je cijenio značaj i težinu počinjenih djela prekršaja, imovno stanje i stupanj odgovornosti okrivljenika, te okolnosti pod kojima su prekršaji počinjen. Okrivljeniku je kao olakšavajuću okolnost Sud uzeo u obzir činjenicu da je prekršaje priznao, dok je kao otežavajuću okolnost Sud okrivljeniku uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada u više navrata pravomoćno prekršajno kažnjen za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira te je u više navrata kažnjen za istovrsna djela prekršaja radi kojih se vodi ovaj postupak.
10.Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora od 14 (četrnaest) dana uračunava vrijeme od dana 07. veljače 2025. u 14:30 sati kada je isti lišen slobode do dana 20. veljače 2025. u 12:00 sati, kada je isti pušten na slobodu kao 14 (četrnaest) dana zatvora, pa okrivljenik nema više za izdržati ništa od izrečene kazne zatvora.
11.Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona jer se radi o osobi bez primanja.
U Zagrebu, 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: ZE - ovdje
2. Tužitelju: MUP, PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb – sudskim dostavljačem 3. pismohrani - ovdje
