REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Kž-242/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vedrana Pavelića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Silvije Sajfert i Mirka Svirčevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Živković, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okružnog suda u Celju za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni u odnosu na osuđenog EO, odlučujući o žalbi koju je protiv presude Općinskog suda u Požegi broj Kv-eu-2/2022 od 11. listopada 2022. podnio osuđeni EO, u sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba osuđenog EO kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Požegi, na temelju članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19 i 141/20; dalje: ZPSKS-EU), priznao je platni nalog Ministarstva za notranje zadeve, Policijske uprave Maribor, Postaje prometne policije Maribor, broj 5000002022320 od 19. travnja 2021., države izdavanja Republike Slovenije, pravomoćan 26. rujna 2021., kojim je EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, proglašen krivim jer je: kao vozač vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] vozio dana 6. siječnja 2021. u 14,49 sati cestom broj 2 na dionici 250, kod km 12200 m, u naselju, gdje je brzina vožnje prometnim znakom (ograničenje brzine) ograničena na 50 km/h, mimo mjerila brzine MultaRadar CD brzinom od 72 km/h (kršenje odredbi Zakona o pravilima cestovnog prometa ZPrCP, Službeno glasilo RS, br. 109/2010 s izmjenama i dopunama), a uz uzimanje sigurnosne razlike (-5 km/h) znači da je vozač u naselju vozio brzinom od 67 km/h. Navedeno postupanje predstavlja prekršaj iz članka 46. stavak 5. točka 3. Zakona o pravilih cestnega prometa, i to u dijelu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura, te je određeno da će se u tom dijelu platni nalog izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

2. Na temelju članka 81. stavak 2. ZPSKS-EU utvrđeno je da visina novčane kazne određena platnim nalogom Ministarstva za notranje zadeve, Policijske uprave Maribor, Postaje prometne policije Maribor, broj 5000002022320 od 19. travnja 2021., u ukupnom iznosu od 250,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan donošenja odluke iznosi 1.871,94 kune (tisuću osamsto sedamdeset jednu kunu i devedeset četiri lipe).

3. Na temelju članka 82. stavka 1. ZPSKS-EU, osuđeni EO dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 250,00 eura, u kunskoj protuvrijednosti od 1.871,94 kune u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana pravomoćnosti navedene presude.

4. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije.

5. Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđeni EO bez navođenja zakonskih osnova, s prijedlogom da mu se novčana kazna umanji.

6. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu.

7. Žalba osuđenog EO nije osnovana.

8. Iz sadržaja žalbe osuđenika, u kojoj navodi da se smatra krivim,da je tom dionicom ceste vozio prvi puta pa nije vidio prometni znak da je brzina na toj dionici ograničena na 50 km/h, da teže prekršaje do sada nije počinio i da nije u financijskoj situaciji platiti puni iznos kazne pa predlaže da mu je kazna umanji, proizlazi da se osuđenik žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

9. Osuđenik treba imati na umu da ovaj drugostupanjski sud, u ovoj fazi postupka, odlučuje samo jesu li ispunjene formalne pretpostavke za priznavanje strane sudske odluke, odnosno u konkretnom slučaju platnog naloga Ministarstva za notranje zadeve, Policijske uprave Maribor, Postaje prometne policije Maribor, broj 5000002022320 od 19. travnja 2021. kojim je osuđeniku naloženo plaćanje novčane kazne kako je to pobliže uvodno navedeno. Osuđenik navedeno u žalbi ne osporava već iznosi razloge zbog kojih bi mu sud trebao umanjiti novčanu kaznu o čemu nadležni sud, po eventualnom prijedlogu osuđenika, može odlučivati tek po pravomoćnosti ove odluke. Slijedom navedenog žalba osuđenika nije osnovana.

10. Drugostupanjski sud ispituje presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i iz osnova iz kojih se pobija (članak 476. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 467. ZKP/08).

11. Županijski sud u Slavonskom Brodu, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti, u skladu s člankom 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08, nije našao da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka niti povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

12. S obzirom na navedeno trebalo je primjenom članka 482. ZKP/08 odlučiti kao u izreci.

Slavonski Brod, 20. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

Vedran Pavelić