Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-63/2023-33
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Jasni Lekić, u pravnoj stvari tužitelja TEHNIKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: 73037001250, protiv tuženika Stečajna masa iza ZLATNO JEZERO d.o.o. u stečaju, Čakovec, Ulica Mihovila Pavleka Miškine 25, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po osporavatelju tražbine ADRIA RIJEKA d.o.o., Rijeka, Užarska 28, OIB: 07638053150, zastupan po punomoćniku Alenu Ivkoviću, odvjetniku iz Rijeke, Užarska 28, radi utvrđivanja osnovanosti osporene tražbine u iznosu od 2.205.711,33 eur, dana 20. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I. Ispravlja se presuda ovoga suda broj P-63/2023-30 od 07. veljače 2025., u točki III. izreke, alineja 2., prvom i drugom redu, tako da ima ispravno stajati: "Tuženik po osporavatelju se odbija s preostalim zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 250.078,00 eur", te se riječi: "tužitelj" i "u iznosu od 195.000,00 eur", brišu.
II. U svemu ostalom presuda ovog suda broj P-63/2023-30 od 07. veljače 2025., ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tuženik po osporavatelju dostavio je prijedlog za ispravak presude. Budući da je prijedlog osnovan, a radi se o omašci u pisanju i računanju u rješenju o trošku postupka i to u odbijajućem dijelu, sud je prihvatio prijedlog za ispravak te ispravio omaške u pisanju i računanju na način da umjesto riječi: "tužitelj" u točki III. izreke presude treba ispravno stajati: "Tuženik po osporavatelj se odbija s preostalim zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 250.078,00 eur", a ne kako je omaškom navedeno: "tužitelj", te "195.000,00 eur". Naime, ukoliko se zbroji zahtjev tuženika po osporavatelju za naknadu troška postupka koji je podnio u podnesku od 12.12.2024., proizlazi da je ukupno tražio iznos od 473.953,00 eur u koji je uključen trošak zastupanja, PDV i sudske pristojbe, te kada se od tog iznosa odbije iznos od 223.875,00 eur koliko je sud priznao tuženiku po osporavatelju, dobije se iznos od 252.078,00 eur, koliko je tuženik po osporavatelju odbijen.
2. Obzirom da se radi o omašci u pisanju i računanju, valjalo je donijeti rješenje o ispravku presude u dijelu izreke koji se odnosi na rješenje o trošku postupka, temeljem odredbe članka 342. st. 1. i članka 347. Zakona o parničnom postupku (N.N.
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
Varaždin, 20. veljače 2025.
SUDAC:
Jasna Lekić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja, u 3 primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA: 1. Tužitelj TEHNIKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 274
2. Pun. osporavatelja Alen Ivković, odvjetnik iz Rijeke, Užarska 2
