Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-229/2024-11
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru u vijeću sastavljenom od sutkinje Maje Pavišić Cmrk, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Zdravke Koh i Zlate Bajs, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček u kaznenom predmetu protiv VI.optuženika LC zbog kaznenog djela iz čl. 190 st. 2 u vezi st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Bjelovaru broj KO-DO-5/2024-1., od 5. siječnja 2024., nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti VI. optuženika PC, braniteljice odvjetnice Monike Mihelić i zamjenice ODO u Bjelovaru LCR, dana **.**.2025.
p r e s u d i o j e
I.
VI. OPTUŽENI PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i NC, rođene P, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kovinotokar, sa završenom srednjom školom, razveden, oca jednog djeteta, zaposlen, vlasnik dva osobna automobila marke "Opel", godina proizvodnje 2007. i 2008., vojsku nije služio, prekršajno nekažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- dana 17. svibnja 2023. u mjestu [adresa], općina [adresa], protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u cilju daljnje prodaje, nakon što je na ilegalnom narkomanskom tržištu nabavio drogu marihuanu koja u sebi sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola, drogu amfetamin tzv. "speed" i drogu kokain, koje se droge nalaze na Popisu droga, u Dijelu 1., Odjeljku 1 i Odjeljku 2, držao je u prostorijama obiteljske kuće 935,62 grama droge marihuana, 4,07 grama droge kokain te 575,31 grama droge amfetamin,
dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama, iz članka 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ,
II.te se temeljem članka 190 stavak 2 KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci
koja kazna se temeljem članka 55 stavak 1 KZ/11 zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO
III.Temeljem članka 55 stavak 2 KZ/11 kazna zatvora se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
Temeljem članka 55 stavak 4, 5 i 6 KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog, koji se treba u roku od 8 dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.
Temeljem članka 55 stavak 6 KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Temeljem članka 55 stavak 7 KZ/11 u slučaju da optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po tijelu za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu, a ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
IV.Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi PC dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, kao i troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 s naslova toksikološkog vještačenja u iznosu od 732,63 eura u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 19. veljače 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
MAJA PAVIŠIĆ CMRK
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
