Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog
Poslovni broj: Ovr-46/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica ZM, odvjetnica u [adresa], protiv ovršenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 124,43 eur, sve u roku od 8 dana, uplatom na račun punomoćnice ovrhovoditelja ZM, odvjetnice u [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa] kod OTP banke d.d..
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eur, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za naknadu troškova ovršnog postupka.
2.U prijedlogu navodi da je Rješenjem ovog suda br. P Ob-181/19-10 od 17.1.2020. ovršenik kao tuženik dužan tužitelju ovdje ovrhovoditelju platiti iznos od 2.600,00 kn/345,08 eur na ime troška parničnog postupka. Ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu pa je ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu kod Financijske agencije, a prethodno je bio primoran pribaviti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti. Ovrhovoditelj je 25.3.2021. podnio zahtjev za izravnu naplatu kojeg je Financijska agencija zaprimila 29.3.2021., a do dana podnošenja ovog zahtjeva nije provedena niti djelomična naplata. Ovrhovoditelj na temelju odredbe čl. 14. Ovršnog zakona podnosi zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u iznosu od 82,95 eur koji obuhvaća trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,18 eur, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 33,18 eur, pripadajući PDV u iznosu od 16,59 eur, te potražuje trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 33,18 eur uz PDV u iznosu od 8,30 eur. Ujedno potražuje trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 13,27 eur.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je pravovremen i djelomično osnovan.
4. Odredba članka 14. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17
- dalje OZ), propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).
5. Obzirom da je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji 29.3.2021., a prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen ovom sudu 29.4.2021., a naplata u tijeku podnošenja ovog prijedloga nije niti djelomično izvršena, sud je zahtjev ocijenio kao pravovremen.
6. Sud je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe ocijenio djelomično osnovanim, te je na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 124,43 eur. Isti se odnosi na trošak za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave ( pravomoćnog i ovršnog rješenja u ovrsi), drugim sudionicima u provođenju ovrhe, odnosno FINI u iznosu od 33,18 eur, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,18 eur, uz PDV u iznosu od 16,59 eur, te na sastav podneska od 29.4.2021. kojim se traži naknada daljnjih troškova u iznosu od 33,18 eur, uz PDV u iznosu od 8,30 eur
7. Sud je odbio kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eur, obzirom da prijedlog i rješenje o trošku ne podliježu plaćanju sudskih pristojbi.
7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Jasna Dumbović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po pun.
2. Ovršenik, uz prijedlog s prilozima
