Poslovni broj: Kmp-1/2025-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Korneliji Ivanušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Milene Kovačić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika KI, zbog protupravnog djela iz čl. 139 st. 2 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ) pokrenut Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) broj KOmp- DO-45/2024 od 21. studenog 2024., izmijenjena podneskom ODO Velika Gorica broj KOmp-DO-45/2024 od 14. veljače 2025. godine, nakon održane javne rasprave dana 19. veljače 2025. godine u prisutnosti stranaka, branitelja i sudskog tumača, istog dana

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe čl. 554 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) u svezi s čl. 51 st. 1 Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14)

u t v r đ u j e  s e

da je

Optuženik KI, MBS: [matični broj subjekta], sina ĆI i HI rođene HI, rođen **.**.2006. u [adresa],

[adresa], državljanin NR Kine, bez zanimanja i zvanja, nezaposlen, s boravištem u Centru za prihvat tražitelja međunarodne zaštite u Zagrebu,

Sarajevska cesta 41 (Hotel Porin) – nalazi se u istražnom zatvoru, neosuđivan

dana 16. listopada 2024. oko 13,00 sati u Centru za tražitelje međunarodne zaštite u Zagrebu, Sarajevska cesta 41, u stanju shizofrenije, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svoga djelovanja niti upravljati svojim postupcima, prilikom razgovora s voditeljicom projekta „Medicins du moude“, FI, u trenutku kada je FI upitala ga zašto je vikao na bebu, istoj je odgovorio da ne želi ubijati bebe, ali da ne može garantirati da ipak neće ubiti nečiju bebu, a kada je FI rekla da će biti odvezen u psihijatrijsku bolnicu na pregled, istoj je u cilju da izazove strah odgovorio da ne želi u bolnicu, da je suglasan da ga se deportira, odnosno vrati u Kinu, samo da ne ide u bolnicu, a ako završi u psihijatrijskoj bolnici, da će po povratku u Centar, sigurno ubiti nečiju bebu, pri čemu je prelaskom ruke preko vrata gestikulirao odrubljivanje glave, govoreći „ovo ću učiniti“, a koje su riječi kod FI izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za sigurnost korisnika Centra za tražitelje međunarodne zaštite,

- dakle, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom, da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom,

- pa je time počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139 st. 1 i 3 KZ, a kažnjivo po čl. 139 st. 3 KZ

r j e š e nj e

Temeljem odredbe čl. 51 st. 1 Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14) optuženom KI određuje se prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem čl. 149. Zakona o kaznenom postupku optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Velika Gorica broj KOmp-DO-45/2024 od 21. studenog 2024., izmijenjena podneskom ODO Velika Gorica broj KOmp-DO-45/2024 od 14. veljače 2025. godine, optuženiku je stavljeno na teret počinjenje protupravnog djela iz čl. 139 st. 2 KZ – činjenično i pravno pobliže opisanog u dispozitivu optužnog akta.

2. Optuženik je izjavio da izmijenjenu optužnicu razumije, te je u svojoj obrani iskazao da nekih dvadeset dana prije ovog događaja uopće nije dobro spavao, pa se nalazio u jako lošem stanju. Mora priznati da se niti samog događaja baš ne sjeća ali zna da nikada nikoga ne bi ubio niti je mislio ubiti. U svom završnom govoru dodao je da želi čim prije započeti s liječenjem, jer misli da mu nije dobro liječenje u zatvorskoj bolnici, da mu stalno mijenjaju lijekove zbog čega se ne osjeća dobro a predlaže i odrediti umjesto bolničkog liječenja – liječenje na slobodi.

3. U dokaznom postupku sud je po suglasnom prijedlogu stranaka proveo posredno sljedeće dokaze: otpusno pismo i otpusnica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan od 26. listopada 2024. (list 8-9), službena zabilješka o dojavi VI. Policijske postaje Zagreb od 16. listopada 2024. (list 10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KI s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja od 24. listopada 2024. (list 16-19), pismo liječniku od 16. listopada 2024. (list 22), medicinska dokumentacija na ime KI, Klinike za psihijatriju Sveti Ivan od 21. listopada 2024. (list 27-28), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika KI u ovom državnom odvjetništvu s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja od 25. listopada 2024. (list 42-46), zapisnik o ispitivanju svjedoka FI (list 74-76), Nalaz i mišljenje provedenog psihijatrijskog vještačenja (list 194-204 spisa).

4. Analizirajući sve dokaze zajedno i svaki pojedinačno u korelaciji s ostalim provedenim dokazima stav je ovoga suda da je optuženik počinio predmetno protupravno djelo.

5. Naime, stav je ovoga suda da je okrivljenik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo koje je predmetom ove optužnice te da je opravdana primjena prisilnog smještaja optuženika u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

6. Potonje, proizlazi prije svega iz činjenice da je optuženik svjestan svoje bolesti i potrebe za liječenjem a nadasve to proizlazi iz utvrđenja na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja.

7. Naime, psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno da optuženik boluje od shizofrenije, da u vrijeme počinjenja djela nije bio u mogućnosti shvatiti značenje djela i upravljati svojim postupcima te je bio neubrojiv. Riječ je o neubrojivoj osobi s težim duševnim smetnjama, koja je opasna za okolinu jer postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo. S obzirom na potonje, stalni sudski vještak psihijatar utvrdio je indikaciju za prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu.

8. S obzirom da je prema provedenom vještačenju potreban kontinuitet terapijskog postupka kod optuženika isto je nužno osigurati primjenom odredbe čl. 51 st. 1 Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama. Naime, vještak psihijatar je stajališta da ukoliko optuženik ne bi bio uključen u liječidbeni postupak postoji značajna vjerojatnost da bi počinio isto ili teže protupravno djelo. Iz istih navedenih razloga, sud ne može prihvatiti prijedlog okrivljenika - istaknut u njegovom završnom govoru - da se predmetno psihijatrijsko liječenje u konkretnom slučaju izvršava na slobodi.

9. Navedeno psihijatrijsko vještačenje, odnosno utvrđenja tog vještačenja stranke u cijelosti prihvaćaju, te isto ničim nije dovedeno u pitanje.

10. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem čl. 554 st. 1 ZKP, ovaj sud je utvrdio da je optuženik počinio protupravno djelo koje je predmetom optužnice u stanju neubrojivosti, te je rješenjem odredio psihijatrijsko liječenje optuženika u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu.

11. Svoju odluku o troškovima postupka sud temelji na odredbi čl. 149 ZKP budući okrivljenik nije proglašen krivim, odnosno u konkretnom slučaju ne postoji kazneno pravna odgovornost okrivljenika, pa je odlučeno da troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Velikoj Gorici 19. veljače 2025. godine

Sutkinja

Kornelija Ivanušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog ovjerovljenog prijepisa - okrivljenik ovjerovljenog prijevoda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.