REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: 54-P-3991/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Srđanu Baroviću, odvjetniku iz OD Barić & Gavranović iz Zagreba, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska Avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Toniju Smrčeku, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada Vrhovni sud Republike Hrvatske donese odluku u vezi konvertiranih kredita ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari podnijela tužbu protiv tuženika 24.11.2017., a radi isplate preplaćenih iznosa s osnova nepoštene odredbe o kamatnoj stopi temeljem ugovora o kreditu br. 216-198/2024 od 2.6.2004. (stambeni kredit) i ugovora o kreditu br. 216-45/2006 od 20.1.2006. (auto kredit).
2. Među strankama nije sporno da je stambeni kredit u konkretnom slučaju konvertiran, a Vrhovni sud RH u vezi konvertiranih kredita do danas nije odlučio o pravnom pitanju ima li tužitelj koji je prihvatio konverziju i čiji je osnovni ugovor u CHF kreditu konvertiran sukladno odredbama Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" br. 102/15), unatoč izvršenoj konverziji, pravo na povrat tražbine po osnovi promjenjive kamatne stope i valutne klauzule preplaćene temeljem odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz osnovnog ugovora o CHF kreditu.
3. Stoga je valjalo sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22-dalje ZPP) ovaj postupak prekinuti, budući je sud odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
Posl. broj: 54-P-3991/2023-8
4. Prekinuti postupak će se nastaviti kada Vrhovni sud RH donese odluku ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (čl. 215. st. 4. ZPP-a).
U Zagrebu 19. veljače 2025.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 4 primjerka.
dna: punomoćniku tužiteljice
punomoćniku tuženika
