Republika Hrvatska
Trgovački sud u Rijeci
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-615/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja HK vl. obrta za niskogradnju [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Milan Šutić, odvjetnik u Rijeci, Riva 8 protiv tuženika LOVAČKO DRUŠTVO "SRNJAK" FUŽINE-LOKVE, Dr. Franje Račkoga 19, Fužine, OIB: 21161192086, kojeg zastupa punomoćnik Kristian Čarapić, odvjetnik u Rijeci, Dežmanova 1, radi naknade štete u iznosu od 1.500,00 EUR s kamatom, 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Nalaže se tužitelju platiti tuženiku 300,00 EUR na ime prouzročenog parničnog troška u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 100,00 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište održano 19. veljače 2025. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Slijedom navedenog, budući da je tužitelj neopravdano izostao s pripremnog ročišta 19. veljače 2025., a tuženik se nije upustio u raspravljanje, primjenom odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a, riješeno je kao u t. I. izreke rješenja.
2. Sukladno odredbi čl. 164. st. 3. ZPP-a, tuženik je pravovremeno na ročištu 19. veljače 2025. postavio zahtjev za naknadu parničnog troška.
3. Odluku o parničnom trošku sud je donio analognom primjenom odredbe čl. 158. st. 1. i 155. ZPP-a sukladno kojoj odredbi je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Stoga je sud tuženiku, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 1.500,00 EUR, priznao parnični trošak u iznosu od 300,00 EUR (t. II. izreke). Tuženik ima pravo na naknadu parničnog troška koji se odnosi na trošak zastupanja po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa, "Narodne novine" broj 138/23.), budući da je tuženika zastupao odvjetnik, koji se sastoji od troška sastava obrazloženog podneska od 7. veljače 2025. u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8/1 i troška zastupanja na pripremnom ročištu 19. veljače 2025. na kojem se postupak prije raspravljanja o glavnoj stvari završio povlačenjem tužbe u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 9/2 (tuženik je neosnovano tražio nagradu u iznosu od 200,00 EUR), što ukupno iznosi 300,00 EUR.
4. Tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 100,00 EUR je neosnovan (t. III. izreke rješenja). Sud tuženiku nije priznao trošak u navedenom iznosu, koji predstavlja razliku između nagrade koju je tuženik tražio za naprijed navedenu radnju i iznosa koji mu je sud za tu radnju priznao, kako je naprijed obrazloženo.
Rijeka, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Tamara Jugo Smoljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
