REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-397/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optužene Nevenke Novak-Filip, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-363/2024 od 18. listopada 2024., nakon održane javne rasprave zaključene 14. veljače 2025., u prisutnosti optužene Nevenke Novak- Filip i Karmen Kurešić, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru, a dana 19, veljače 2025. u odsutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena NEVENKA NOVAK-FILIP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći N i NS rođene R, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, kemijska tehničarka, nezaposlena, udana, majka jednog djeteta, bez imovine, neosuđivana, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je:
u vremenu od siječnja 2024. do 21. rujna 2024. u [adresa], u obiteljskoj kući, pod utjecajem alkohola, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da supruga NSE omalovaži i kod njega izazove osjećaj fizičke i psihičke boli, učestalo ga vrijeđala, vikala na njega i psovala „Jebo ti F majku, jebo ti Č majku", što je kulminiralo 21. rujna 2024. u jutarnjim satima od 09,00 do 10,00 sati kada ga je psovala riječima „jebo ti bog isus mater“ te mu rekla da će ga riješiti i nogom ga udarila u trbuh, uslijed čega je RSE pao na pod, a zatim ga nastavila vrijeđati raznim pogrdnim riječima, kojim postupanjem je kod supruga NSE izazvala osjećaj uznemirenosti, ugroženosti, patnje i poniženosti,
- dakle, kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvala strah za njegovu sigurnost i dovela ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
pa je time počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji
- opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu KZ).
II. Na temelju članka 179.a Kaznenog zakona optužena se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
- time da joj se na temelju članka 56. KZ/11. izriče
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ukoliko optuženica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. Kaznenog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode optuženoj i to od 21. rujna 2024. do 11. listopada 2024.
III. Na temelju članka 69. stavak 1. KZ/11.
izriče se
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA
OD OVISNOSTI O ALKOHOLU
koja može trajati najdulje do proteka izrečenog roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
Sud može opozvati uvjetovani dio kazne i odrediti izvršenje izrečene uvjetovane kazne zatvora osuđenici koja bez opravdanog razloga krši obveze koje su joj određene izrečenom sigurnosnom mjerom (članak 57. stavak 6. KZ/11. u vezi članka 58. stavka 5. KZ/11.).
Kršenje sigurnosne mjere koja je određena pravomoćnom presudom predstavlja kazneno djelo neizvršenja sudske odluke (članak 311. stavak 2. KZ/11.).
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi stavka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.) optužena se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točaka 1. do 6. kao i obveze plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2. Optužena je na raspravi priznala počinjenje kaznenog djela.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje optužene u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su: posebno izvješće PP Zlatar Bistrica broj K-107/2024 od 22. rujna 2024., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave RSE od 21. rujna 2024. u odnosu na istovjetnost, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 21. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj] od 21. rujna 2024., nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Strahimira Sučića od 4. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika NSE **.**.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka FSE od 11. listopada 2024. i zapisnik o ispitivanju svjedoka ČSE od 11. listopada 2024.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Strahimira Sučića proizlazi kako je optužena osoba kod koje se može postaviti dijagnoza Sindrom ovisnosti o alkoholu. Tempore criminis sposobnosti razumijevanja svojih postupaka i upravljanja svojom voljom okrivljenice bile su smanjene, ali ne bitno. Ispunjen je uvjet za izricanje sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu. Ova mjera se, ovisno o odluci suda, može provoditi i u penalnim uvjetima ustanove. Okrivljenica je raspravno sposobna.
6. Optužena je priznala u cijelosti počinjenje kaznenog djela, usuglasila se s predloženom kaznenopravnom sankcijom kao i izricanjem sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu
7. Sud je optuženoj izrekao predloženu kaznenopravnu sankciju i osudio ju kao u izreci, također izrekao je optuženoj i sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. Sigurnosna mjera može trajati najdulje do proteka izrečenog roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a to je u konkretnom slučaju 3 (tri) godine.
8. Optuženoj je bila oduzeta sloboda te je stoga valjalo u kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode optuženoj, a kao što je to u izreci presude navedeno.
9. Sud je oslobodio optuženu plaćanja troškova kaznenog postupka, naime imenovana je u spis predmeta dostavila dokaze iz kojih proizlazi kako nema imovine te je bez prihoda, zbog čega sud smatra kako bi, obveza plaćanja troškova postupka imala nerazmjeran učinak na egzistencijalne prilike optužene i osoba koje je dužna uzdržavati, stoga je sud donio odluku o oslobođenju svih troškova kaznenog postupka.
U Zlataru 19. veljače 2025.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-363/2024
2. Optužena Nevenka Novak-Filip
3. Oštećeni RSE
