Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovr-1735/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E I Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia Osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb protiv ovršenika SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Franu Ježiću, odvj. iz Varaždina, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, izvan ročišta 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenika SC za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim temeljem ovršne isprave presude Općinskog sud u Varaždinu broj P-1149/04 od 18. svibnja 2009., izvan žalbenog razloga propisanog člankom 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: Ovršni zakon).
i
z a k l j u č i o j e
Upućuje se ovršenik SC, da u roku od 15 dana od dana dostave zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, zbog razloga zbog kojeg je podnio prijedlog radi proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i to da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, koji razlog je propisan člankom 50. stavkom 1. točka 11. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2 i 6/24), dalje: Ovršni zakon).
Obrazloženje
1. Ovršenik je podnio prijedlog za proglašenje prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava nedopuštenim temeljem odredbe čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona u kome je naveo da je podnosi prijedlog iz svih zakonskih razloga propisanih čl. 50. st.1. Ovršnog zakona, a posebno iz razloga što je potraživanje ovrhovoditelja u zastari jer je protekao desetgodišnji rok zastare u odnosu na predmetnu ispravu. Slijedom navedenog predložio je da se pljenidba i prijenos sredstava ovršenika temeljem Zahtjeva za izravnu naplata na temelju ovršne odluke Općinskog suda u Varaždinu broj P-1149/04 od 18. svibnja 2009. proglasi nedopuštenim.
2. Prijedlog ovršenika za proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje, ali se isti nije očitovao u ostavljenom roku.
3. Sud je izvršio uvid u zahtjev za izravnu naplatu koji je Financijska agenicija zaprimila 8. srpnja 2024..
4. Prema čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojem će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine temeljem ovršne odluke domaćeg suda, kao isprave iz čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona. Prema čl. 210. st. 2. istog Zakona na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.)
5. Odredbom čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona određeno je iz kojih razloga ovršenik može izjaviti žalbu, a u prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim ovršenik navodi da prijedlog podnosi iz razloga što je nastupila zastara novčane tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom. Sud je zaključio da je ovršenik podnio navedeni prijedlog iz razloga navedenog u čl. 50. st. 1. toč.11. Ovršnog zakona.
6. Postupajući po čl. 53. Ovršnog zakona sud je utvrdio da je ovršenik podnio žalbu nakon proteka roka i to iz razloga iz članka 50. st. 1. točka 11. Ovršnog zakona, a s obzirom da je navedeni razlog mogao istaknuti tek kad je saznao da se provodi ovrha na njegovim računima. Zbog navedenog temeljem čl. 55. st. 1. Ovršnog zakona sud je uputio ovršenika da u roku od petnaest dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga koji je istaknuo u svojem zahtjevu. Slijedom navedenog odbijen je prijedlog ovršenika da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos njegovih novčanih sredstava, kao neosnovan. U Varaždinu, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. OZ).
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ ovrhovoditelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33
2/ ovršeniku po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku iz Varaždina
