Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Pr-2072/2022-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari tužitelja RH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, OIB: 51401063283, Split, Spinčićeva 1, radi isplate, nakon održane usmene i javne glavne rasprave, zaključene dana 23.siječnja 2025. u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužiteljice, a izočnosti tuženika, po objavi dne 19.veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću za otežane uvjete rada, dodatak za odgovornost za život i zdravlje ljudi te po osnovi naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i bolovanja, za razdoblje od siječnja 2016.g. do rujna 2023.g. u ukupnom iznosu od 1.313,97 EUR- a zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 5,22 EUR-a teče od 15.2.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 10,44 EUR-a teče od 15.3.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 19,07 EUR-a teče od 15.4.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 15,66 EUR-a teče od 15.5.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4,98 EUR-a teče od 15.6.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 5,41 EUR-a teče od 15.7.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 31,32 EUR-a teče od 15.8.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4,77 EUR-a teče od 15.9.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 16,23 EUR-a teče od 15.10.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 24,92 EUR-a teče od 15.11.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 5,01 EUR-a teče od 15.12.2016 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 11,27 EUR-a teče od 15.1.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 18,33 EUR-a teče od 15.2.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4,21 EUR-a teče od 15.3.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 1,22 EUR-a teče od 15.4.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4,21 EUR-a teče od 15.5.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4,88 EUR-a teče od 15.6.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 20,43 EUR-a teče od 15.7.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 16,05 EUR-a teče od 15.8.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 9,97 EUR-a teče od 15.9.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 16,40 EUR-a teče od 15.10.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 8,13 EUR-a teče od 15.12.2017 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 33,56 EUR-a teče od 15.1.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 11,49 EUR-a teče od 15.2.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 11,75 EUR-a teče od 15.3.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 12,91 EUR-a teče od 15.4.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 8,94 EUR-a teče od 15.6.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 11,19 EUR-a teče od 15.7.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 2,44 EUR-a teče od 15.8.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 2,62 EUR-a teče od 15.9.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 7,35 EUR-a teče od 15.10.2018 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 21,07 EUR-a teče od 15.1.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 24,31 EUR-a teče od 15.3.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 34,73 EUR-a teče od 15.4.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 11,22 EUR-a teče od 15.5.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 7,02 EUR-a teče od 15.6.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 42,54 EUR-a teče od 15.7.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 28,33 EUR-a teče od 15.12.2019 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 98,40 EUR-a teče od 15.1.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 137,15 EUR-a teče od 15.2.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 141,95 EUR-a teče od 15.3.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 114,71 EUR-a teče od 15.4.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 40,74 EUR-a teče od 15.6.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 21,19 EUR-a teče od 15.7.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 5,92 EUR-a teče od 15.9.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 3,68 EUR-a teče od 15.10.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 0,16 EUR-a teče od 15.12.2020 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 11,27 EUR-a teče od 15.6.2022 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 31,17 EUR-a teče od 15.7.2022 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 54,51 EUR-a teče od 15.8.2022 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 77,93 EUR-a teče od 15.9.2022 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 32,25 EUR-a teče od 15.10.2022 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 13,08 EUR-a teče od 15.11.2022 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 0,18 EUR-a teče od 15.1.2023 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 0,01 EUR-a teče od 15.5.2023 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 0,02 EUR-a teče od 15.6.2023 .god. - zakonskom kamatom koja na iznos od 0,08 EUR-a teče od 15.8.2023 .god. do isplate, u visini stope od dospijeća do 31.12.2022. određene uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, bez zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 1.313,97 eura.

II/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.296,70 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN:

[broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude 19.veljače 2025. do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dne 11.srpnja 2022. podnio tužbu kod ovog suda protiv tuženika radi isplate. U tužbi se navodi da je zaposlena kod tuženika na radnom mjestu na radnom mjestu medicinske sestre/tehničar u operaciji-anesteziranje pri Klinici za anesteziologiju, reanimatologiju i intenzivno liječenje, te da mu je tuženik zbog pogrešnog načina obračuna za razdoblju od pet godina prije podnošenja tužbe do dana dostave podataka pogrešno obračunao i isplatio naknadu plaće i to s osnova dodatka za otežane uvjete rada na osnovnu plaću za sve odrađene sate rada, dodatka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, za rad noću, subotom i nedjeljom, u drugoj smjeni, te blagdanom te naknade za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i bolovanja, a pri tome pozivajući se na Zakon o radu, Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, Dodatke Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, te Temeljni kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama. Temeljem prednjeg, tužitelj potražuje od tuženika, a nakon konačnog preciziranja tužbenog zahtjeva u podnesku od 25.listopada 2024. isplatu razlike manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti temeljem dodataka na plaću, te naknade plaće za godišnji odmor i bolovanje u ukupnom iznosu od 1.313,97 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve uz potraživanje troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. U odgovoru na tužbu tuženik opreza radi osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva.

3. Sud je tijekom postupka izveo dokaz financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Ivanu Buljanu na okolnost izračuna pripadajućih razlika po osnovama koje tužiteljica potražuje te izvršio uvid u obračunske liste tužitelja za utuženo razdoblje.

4.Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Među strankama nije sporno da je tužitelj u utuženom razdoblju od siječnja 2016. do rujna 2023. radio na poslovnima medicinskog tehničara kod tuženika.Nije sporno niti da je tuženik tužitelju obračunavao i isplaćivao dodatke na plaću za rad obavljen tijekom redovnog radnog vremena.

6.Sporno je, pripadaju li tužitelju dodaci koji su obračunavani na rad tijekom redovnog radnog vremena i za prekovremeni rad, odnosno je li mu u utuženom razdoblju isplaćivan manji iznos dodatka na plaću s osnova otežanih uvjeta za rada i dodatka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi suprotno uvjetima utvrđenim Kolektivnim ugovorima u zdravstvu. Nadalje sporno je, jesu li tužitelju isplaćene manje naknade u mjesecima kada je koristio godišnji odmor i naknadu za privremenu odsutnost s posla ili zbog bolovanja do 42 dana, zbog eventualno manje isplaćene plaće u prethodnim mjesecima, pa slijedom toga i manjeg prosjeka plaće.

7. U svom nalazu i mišljenju, izrađenom temeljem dokumentacije tuženika koja se nalazi u spisu, stalni sudski vještak za računovodstvo, financije i bankarstvo Ivan Buljan je utvrdio da je u razdoblju od siječnja 2016. do rujna 2023. tužitelj radio prekovremeno, a da mu nije vršen obračun dodataka na plaću za odrađene prekovremene sate, već samo na odrađeni redovan fond sati. Prema izračunu vještaka, ako se na prekovremene sate uračunaju dodaci po osnovi uvjeta rada i iznimne odgovornosti, tužitelju je u utuženom razdoblju manje isplaćeno 7.129,72 kuna/ 946,28 eura. Zbog manje obračunate isplaćene plaće tužitelju je manje isplaćena naknada za godišnji odmor i naknada za bolovanje, te mu je po toj osnovi u utuženom razdoblju manje isplaćeno 2.770,38 kuna /367,69 eura, dakle sveukupno po utuženim osnovama 9.900,10 kn, odnosno 1.313,97 eura. Vještak je u svom nalazu i mišljenju za svaki mjesec pojedinačno i kroz cijelo utuženo razdoblje naznačio koliko je manje plaćeno po kojoj osnovi, kao i ukupno manje plaćene iznose za svaki mjesec.

8.Tuženik je prigovorio provedenom vještačenju te zatražio da se vještak očituje na razlike plaće i naknade plaće utvrđene u vještvu za razdoblje nakon 1.travnja 2020. Uvidom u dopunu nalaza i mišljenja vidljivo je da se vještak očitovao na prigovore tuženika, na način da je istakao kako je tuženik dodatke utužene tužbom (dodaci na plaću za otežane uvjete rada, te dodatak za odgovornost za život i zdravlje ljudi) nakon 01.04.2020. obračunavao, a isto je i vidljivo iz osnovnog vještva u koloni 8. Na daljnje pitanje tuženika je li razlika nakon 01.08.2020. godine posljedica neobračunavanja dodataka na odrađeni prekovremeni rad vještak navodi kako razlika nakon 01.08.2020. proizlazi iz nepravilno obračunatih naknada za vrijeme korištenja godišnjeg odmora odnosno bolovanja kao i da je u izračunu je korištena satnica po prosjeku prethodne 3 plaće te sukladno izračunu dobivene su razlike kako je prikazano u osnovnom vještvu.

9.Ocjenjujući izvedene dokaze zasebno i u cjelini sud je nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Ivana Buljana našao stručnim, objektivnim i izrađenim u skladu s pravilima znanosti i vještine. Vještak je u dopuni nalaza i mišljenja vještak otklonio prigovore tuženika, s time da se prigovori tuženika nisu odnosili niti na metodologiju, niti računski dio izrade nalaza i mišljenja.

10. Za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, relevantne su odredbe Zakona o radu ( NN 93/2014, u daljnjem tekstu; ZOR/14), kao i odredbe Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ( Narodne novine,broj 143/2013 u daljnjem tekstu; KU/13) koji se primjenjivao do 1. ožujka 2018. te Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ( Narodne novine, br.29/18,35/19, 29/19, 56/20, u daljnjem tekstu; KU/18). Navedenim Kolektivnim ugovorima uređena su sporna pitanja u ovoj pravnoj stvari, odnosno pripada li tužitelju pravo na uvećanje plaće s osnova posebnih uvjeta rata i pravo na dodatak na plaću zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi, samo za rad obavljen u redovnom radnom vremenu ili mu ta prava pripadaju za rad obavljen u prekovremenim satima rada.

10.1.Prema odredbi čl. 47. st. 1. KU/13 ( čl. 45. st. 1. KU/18), plaću radnika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću.

Osnovnu plaću radnika čini umnožak koeficijenta složenosti poslova radnog mjesta na koje je raspoređen i osnovice za izračun plaće, uvećan za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža.

Kao dodaci na osnovnu plaću su predviđeni stimulacija, dodaci za posebne uvjete rada, dodaci i uvećanja plaće.

10.2. Čl. 51. KU/13 i čl. 49 KU/18 određuje da će se osnovna plaća radniku uvećat će se: za rad noću 40%, za rad subotom 25%, za rad nedjeljom 35%, za prekovremeni rad 50%, za rad u II smjeni 10%, ako radnik radi u smjenskom radu ili u turnusima.

Dakle, uvećanje plaće po osnovi prekovremenog rada samo je jedan od dodataka propisanih navedenim Kolektivnim ugovorima, a dodaci na plaću se međusobno ne isključuju.

10.3.Temeljem odredbe čl. 57. KU/13 i čl. 55. KU/18, radnik u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja, na pojedinim radnim mjestima i poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada , pripada pravo na dodatak na plaću.

10.4. Dana 01. listopada 2015. stupio je na snagu Dodatak I. KU/2013 ( dalje u tekstu Dodatak I.KU/15) koji odredbom čl. 59.a propisuje, da dodatak na plaću za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, ostvaruju i ostali zdravstveni i nezdravstveni radnici (a ne samo, kao je to do tada bilo, doktori medicine i dentalne medicine), koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja. Odredbom čl. 58 KU/18 propisano je da iznimno od članka 57. ovoga Ugovora, zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi, i ostali zdravstveni i nezdravstveni radnici koji sudjeluju u postupku dijagnostike i liječenja ostvaruju dodatak na plaću u iznosu od 4% od osnovne plaće, a nakon 1.rujna 2019. ( Dodatak II.KU/18) , taj dodatak iznosi 8% od osnovne plaće.

11. Iz odredbi Zakona o radu koje su na snazi u utuženom razdoblju, kao niti iz odredbi Kolektivnih ugovora, ne proizlazi da se prava na povećanu plaću ostvarena pod više od jednog od navedenih kriterija, međusobno isključuju, već naprotiv, mogu se kumulirati.

12. Ako radnik u redovitom radnom vremenu radi u posebnim uvjetima rada i s iznimnom odgovornošću za život i zdravlje ljudi, te u tim istim okolnostima obavlja i prekovremeni rad, onda je logično da radnik uz pravo na uvećanje plaće za prekovremeni rad ima pravo na uvećanje plaće i po drugim kriterijima.

13. Vrhovni sud Republike Hrvatske na sjednici Građanskog odjela, održanoj 9. prosinca 2019. pod posl. br. Su-IV-56/2019-18, zauzeo pravno shvaćanje prema kojem zdravstveni radnici za vrijeme važenja KU koji u redovitom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke ( kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

14. Stoga, kako tužitelju citirani kolektivni ugovori daje istodobno pravo na isplatu više različitih dodataka, tužitelj ima pravo na isplatu kumulativno svih dodataka po osnovama čl. 57.KU/13 i 59.a Dodatka I KU/15, odnosno čl. 55. i 58. KU/18 zajedno s dodatkom za prekovremeni rad.

15. Također, tužitelj potražuje i naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i naknadu plaće zbog privremene nesposobnosti za rad (bolovanje), a koji zahtjev je također osnovan, a sve u smislu odredbi čl. 36 KU/13, odnosno čl. 34. KU/18 i čl. 59.st.1 Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ( Narodne novine, broj 141/12) ,odnosno čl.58.st.1 Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ( Narodne novine, broj 128/2017). Naime, iz provedenog vještačenja proizlazi kako je tuženik naknadu plaće u utuženom razdoblju za vrijeme kada je tužitelj koristio godišnji odmor ili je bio odsutan s rada zbog privremene nesposobnosti za rad do 42 dana, pogrešno obračunao i isplatio, odnosno da nastala razlika proizlazi zbog manje isplaćenih dodataka na plaću i nepravilno obračunatih naknada za vrijeme korištenja godišnjih odmora odnosno bolovanja. Naime tužitelj razliku ovih naknada potražuje za svo utuženo razdoblje.

16. Kako je dakle u postupku utvrđeno da je tužitelj bio u radnom odnosu kod tuženika u utuženom razdoblju, da je radio kao medicinski tehničar, da mu je tuženik obračunavao i isplaćivao sve pripadajuće dodatke i uvećanja na osnovnu plaću, no ne i za odrađene prekovremene sate, kao i da razlika neisplaćenih dodataka za otežane uvjete rada i za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi na odrađene prekovremene sate u utuženom razdoblju iznosi 946,28 eura, a razlika neisplaćenih naknada za godišnji i bolovanje uslijed umanjenog prosjeka plaće zbog neisplate dodataka za sate odrađene u prekovremenom radu i pogrešno uzetog prosjeka zadnje tri plaće iznosi 367,69, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu ukupnog bruto iznosa od 1.313,97 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23 ) koje teku od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa, petnaestog dana u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate (čl. 92. st. 3. ZR/14), koje kamate se ne dosuđuju na pripadajući iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak koji je sadržan u bruto iznosu od 1.313,97 eura temeljem odredbe čl. 45. st.1. i 2. Zakona o porezu na dohodak.

17. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 25/13. , 89/14. , 70/19, koji se Zakon u ovom postupku primjenjuje u skladu s čl.107.st.1 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku "Narodne novine, broj 80/22 ) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ broj 138/23, dalje Tarifa). ) pa budući da je tužitelj u cijelosti uspio u svom konačno uređenom zahtjevu od 25.listopada 2024. istom pripada sljedeći trošak: za sastav tužbe 75 bodova, za sastava podneska od 25.10.2024. 75 bodova, za zastupanje na tri ročišta po 75 bodova za svako, za pristup na ročište za objavu i uručenje presude 37,5 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 825,00 eura, uvećano za iznos od 206,25 eura na ime PDV- a, te na ime troškova financijskog vještačenja iznos od 265,45 eura, ukupno iznos od 1.296,70 eura. Na dosuđeni iznos tužitelju su dosuđene i zakonske zatezne kamate počevši od 19.veljače 2025.kao dana presuđenja, do isplate (točka II izreke presude).

U Splitu 19.veljače 2025.

Sutkinja

Katica Bojčić Vidović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku.

DNA: - pun. tužiteljice

- tuženiku