Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-268/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MB, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novske s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/4423, urbroj: 511-10-11-25-1 od 19. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 19. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, prevoditelja i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČB, MBS [matični broj subjekta], sin M i AB, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem [adresa].5, Bugarska, državljanin Bugarske, završio osnovnu školu, zaposlen u Sloveniji, s primanjem 1.100,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta punoljetnog, prekršajno i kazneno nije osuđivan u RH, broj osobne iskaznice Republike Bugarske 649588447,

k r i v  j e

I. što je dana 18. veljače 2025. u 23,30 sati, kao putnik u autobusu tvrtke „Autotransport Karlovac“ d.o.o. registarske oznake [registarska oznaka], koji je prometovao na relaciji Ljubljana-Beograd, pod vidnim utjecajem alkohola (zadah na alkohol, teturav hod), počinio prekršaj protiv javnog reda i mira na način što je u autobusu vikao i galamio na sav glas, čime je uznemiravao putnike koji su se nalazili u autobusu, te je remetio njihov mir, nakon čega je fizički napao putnika VB, na način da je istoga udario rukom u predjelu glave, koji tom prilikom nije zadobio tjelesne ozljede, a na odmorištu BP Ina, na AC A3 u mjestu Paklenica, odbio ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj],

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),

II. što je kritične zgode pod I., okrivljenik prilikom postupanja policijskih službenika po dojavi o narušavanju javnog reda i mira, prilikom vršenja službe, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac ĐB riječima: "Pizda ti materina, kako se zoveš, ti si kurva.",

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

utvrđuje

novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

utvrđuje

novčana kazna od 700,00 eura (sedamstoeura)

te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 19. veljače 2025. godine u 00,30 sati do 19. veljače 2025. godine u 17,15 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dana zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti

ukupnu novčanu kaznu od 960,18 eura

(devetstošezdeseteuraosamnaestcenti)

III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 19. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis