Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-10886/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Općine Primošten, Jedinstveni upravni odjel Klasa: UP/I-340-09/23-01/35, Ur.broj: 2182-2-03-24-2 od 12. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenica: HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H i Đ, rođena **.**.1989. u [adresa], BiH, SSS, ekonomist, zaposlena na četiri sata, mjesečna primanja cca 400,00 eura, srednjeg imovnog stanja, udana, majka dvoje djece, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što prometnom redaru od 2. studenog 2023. do 17. studenog 2023., u roku od 15 dana, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prometni prekršaj zaustavljeni ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku „zabrana zaustavljanja i parkiranja“ (B36) 2. srpnja 2023. u 13:52 sati u Općini Primošten, Ulica bana Josipa
Jelačića u blizini kućnog broja 9,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Općina Primošten, Jedinstveni upravni odjel, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim joj je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, a na koji nalog je okrivljenica uložila prigovor.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:
31 Su-582/2024-2 od 5. srpnja 2024. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavku 1. i temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.
4. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako ona ne vozi taj automobil već vozi nekoliko ljudi i pitala je majku tko je upravljao tada vozilom, da joj je ona rekla da je upravljala ĐO i dala joj je njezine podatke tako da je ona mislila da je zaista ona upravljala vozilom.
5. U dokaznom postupku pročitan je dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Sektora za granicu od 10. rujna 2024., izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da okrivljenica nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju broj 603572300064 te je pročitan obrazac dostave podataka o vozaču od 7. studenog 2023.
6. Iz dopisa PU Splitsko-dalmatinske, Sektora za granicu od 10. rujna 2024. vidljivo je da u operativnoj zbirci podataka koje vodi granična policija, a vezano za osobe nad kojima je provedena granična kontrola, tijekom 2023. nije evidentirana osoba ĐO, rođena **.**.1961. s adresom stanovanja u [adresa], Srbija, niti na ulazu u RH, niti na izlazu iz RH. Isto tako, za imenovanu osobu nije evidentiran boravak u RH dana 2. srpnja 2023.
7. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Okrivljenica kao vlasnica vozila na traženje Općine Primošten dala je podatak da je njenim vozilom 2. srpnja 2023. upravljala ĐO, rođena **.**.1961. s adresom stanovanja u [adresa], Srbija. Obzirom da navedena osoba u to vrijeme nije bila u RH prema dopisu Sektora za granicu niti je u 2023. ista evidentirana da ulazi ili izlazi iz Republike Hrvatske, a kako se radi o državljanki Srbije, ista da je ušla u RH bi svakako bila evidentirana u sustavu granične kontrole, sud je našao da okrivljenica nije dala vjerodostojni podatak o osobi koja je upravljala njenim vozilom, pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenicu proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom kao gore.
9. Kako okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, a u konkretnom slučaju propisana novčana kazna za počinjeni prekršaj 2. srpnja 2023. je bila 60,00 eura, ovaj Sud joj je izrekao novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa od 660,00 eura koji je propisan za prekršaj koji je okrivljenica počinila, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom postići da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
9.1. Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova suda, obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.
U Splitu 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
