Poslovni broj: UsI-1205/22-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, te zapisničarki Katiji Stermšek, u upravnom sporu tužiteljice DDI iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Igor Ćurković, odvjetnik u Splitu, Ulica slobode 39, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u propisanom roku, 19. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora naknadi tužiteljici troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), dok se za više zatraženi iznos zahtjev tužiteljice za naknadu troška ovog upravnog spora odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 15. svibnja 2024. godine pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužiteljice, protiv tuženika, radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u propisanom roku. U tužbenom zahtjevu tužiteljica je zahtijevala da se donese odluka povodom njene žalbe izjavljene protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Supetar, KLASA: UP/I-410-23/23-02/1169, URBROJ: 513-07-17-006-2024-12, od 26. veljače 2024. godine, te da joj se naknade troškovi spora za sastav tužbe.

2. Podneskom koji je zaprimljen pred ovim sudom 11. rujna 2024. godine tužiteljica je dostavila rješenje tuženika KLASA: UP/II-410-18/24-01/176, URBROJ: 513-04-24-3, od 26. srpnja 2024. godine. Tim rješenjem poništeno je rješenje KLASA: UP/I-410-23/23-02/1169, URBROJ: 513-07-17-006-2024-12, od 26. veljače 2024. godine i predmeta vraćen na ponovno rješavanje. U podnesku je tužiteljica navela da je tuženik dostavom tog rješenja u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te je predložila da se spor obustavi. Zatražila je da joj se naknade troškovi spora, i to za sastav tužbe 500 bodova po Odvjetničkoj tarifi, sastav podneska od 11. rujna 2024. godine 500 bodova, sastav žalbe od 05. ožujka 2024. godine 62,5 bodova, te troškove poštarine za slanje žalbe u iznosu od 2,10 eura, odnosno ukupno 2.127,10 eura.

3. Člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; u daljnjem tekstu ZUS) propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, da će sud obustaviti spor.

4. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a određeno je da će sud rješenjem obustaviti spor, između ostalog, i kad nastupe razlozi propisani člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.

5. Kako je tuženik donošenjem rješenja KLASA: UP/II-410-18/24-01/176, URBROJ: 513-04-24-3, od 26. srpnja 2024. godine, poništio prvostupanjsko rješenje i predmeta vratio na ponovno rješavanje, odnosno donio odluku povodom žalbe tužiteljice izjavljene protiv prvostupanjskog rješenja, u cijelosti je postupio prema tužbenom zahtjevu. Stoga je sud, temeljem članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi sa člankom 103. stavkom 1. ZUS-a, obustavio ovaj upravni spor, te odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Budući da je tužiteljica uspjela u ovom sporu, odnosno tuženik je izgubio spor u cijelosti, te imajući u vidu kako se vrijednost predmeta spora u skladu s odredbom članka 144. stavka 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, tužiteljici je, u skladu s odredbama članka 144. stavka 1. i 2. i članka 147. stavka 1. ZUS -a, te Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak za sastav tužbe 500 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 1.000,00 eura.

8. Tužiteljici nije priznat više zatraženi trošak sastava podneska od 11. rujna 2024. godine, jer taj trošak nije bio opravdan izdatak u ovom upravnom sporu. Nije joj priznat ni trošak sastava žalbe od 05. ožujka 2024. godine i poštarine za slanje žalbe, jer se ti troškovi odnose na upravni postupak, te ih nije moguće priznati u upravnom sporu. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ove odluke.

U Splitu, 19. veljače 2025. godine

S U T K I NJ A

Nela Mešin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. (članak 106. stavak 5., članak 128. stavak 1. i članka 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba protiv točke I. izreke rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a). Žalba protiv točke II. izreke rješenja odgađa izvršenje rješenja (članak 148. stavak 6. ZUS-a).

DNA: - opunomoćeniku tužiteljice

- tuženiku

- u spis

NACRT ODLUKE IZRADIO

VIŠI SUDSKI SAVJETNIK-SPECIJALIST ŠIME TOMIĆ