Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž-73/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca, Vinke Vrančić predsjednice vijeća, Vesne Britvec članice vijeća i suca izvjestitelja i Josipa Štrucelja člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika INKASO.HR d.o.o. izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj Sp-1336/2024-5 od 11. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB 82925459345, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj Sp-1336/2024-5 od 11. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru broj Sp-1336/2024-5 od 11. prosinca 2024. točkom I izreke otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MD, M Šubića Zrinskog 63 B, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. Točkom II izreke navedenog rješenja zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MD, a točkom III prvostupanjskog rješenja oslobađa se potrošač MD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

a) Neizvršene osnove za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-16508/17-AKTIV-1, izdavatelja Javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 21.05.2024., glavnica: 455,52 EUR, kamata: 324,10 EUR, trošak: 236,91 EUR

b) Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

1. osnova broj OVRV-3226/13 AKTIV, izdavatelja Javnog bilježnika, Biserke Arambašić iz Osijeka

- vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345

zaprimljena 25.03.2021., glavnica: 137,03 EUR, kamata: 207,59 EUR, trošak: 152,14 EUR,

Datum prestanaka izvršenja: 26.03.2024.

2. osnova broj OVRV-16508/17-AKTIV, izdavatelja Javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 29.04.2021., glavnica: 455,52 EUR, kamata: 294,00 EUR, trošak: 236,91 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 30.04.2024.

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 27,88 EUR

Osnova broj OVRV-3226/13 iznos 27,88 EUR.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnio vjerovnik INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB 82925459345 - dalje samo vjerovnik, zbog bitne povrede odredba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primijene materijalnog prava. Vjerovnik u bitnome navodi da u vrijeme otvaranja stečaja potrošača 11.12.2024., u Očevidniku redoslijeda osnova vjernika Ovrv-3226/13 nije bila evidentirana pa da nisu ispunjeni uvjeti za donošenje pobijanog rješenja u odnosu na vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB 82925459345, te da osnova nije bila u statusu onih koje je FINA prestala izvršavati na temelju članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/12. - dalje ZPONS). Vjerovnik predlaže žalbu prihvatiti i u odnosu na njega rješenje prvostupanjskog suda ukinuti.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje u granicama žalbenih razloga ovaj sud nije utvrdio da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje temeljem članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) pazi po službenoj dužnosti, i materijalno pravo pravilno je primijenjeno (članak 79.a Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22. - dalje u tekstu ZSP).

5. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je Financijska agencija na temelju odredbe članka 79.a stavak 1. ZSP-a 12.9.2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača MD, [adresa],

- da se potrošač nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, pa se na temelju članka 79.c stavak 2. ZSP-a, smatra da je potrošač suglasan sa provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača,

- da je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno da je potrošač 2581 dana u neprekidnoj blokadi, te da u redoslijedu naplate ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 455,52 EUR s osnove glavnice, prema vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB 76674680107, kao i da je na temelju članka 12. ZOPNS-a FINA prestala izvršavati osnove iz točke III b, u odnosu na vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB 82925459345, a u iznosu od 592,55 EUR.

6. Slijedom navedenog, proizlazi da se jednostavni stečaj može provesti nad imovinom potrošača ako su kumulativno ispunjena dva uvjeta, da potrošač na dan otvaranja postupka tj. na dan donošenja rješenja ima evidentiranu jednu ili više osnova u Očevidniku FINA-e u iznosu manjem od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR, dakle, aktivnih osnova, te da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekidno trajalo duže od tri godine. Stoga, da bi potrošač mogao biti oslobođen preostalih obveza, moraju biti ispunjena oba uvjeta, a koja su u ovom slučaju ispunjena.

7. U odnosu na vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, prvostupanjski sud je oslobodio potrošača obveze naplate glavnice u iznosu od 592,55 EUR, budući prema Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje od 11.12.2024., koje je FINA dostavila prvostupanjskom sudu, proizlazi da je FINA na temelju članka 12. ZOPONS-a prestala izvršavati osnovu broj Ovrv-3226/13 - Aktiv 26.3.2024.

8. Prema članku 12. ZOPONS-a stavak 1. ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.

9. Iz Očevidnika dalje proizlazi da je vjerovnik INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska na temelju iste ovršne isprave broj Ovrv-3226/13 zatražio više djelomičnih namirenja, što mu i omogućuje Zakon o stečaju potrošača, članak 79.a stavak 8. ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22. - dalje u tekstu ZSP), te je u odnosu osnovu broj Ovrv-3226/13-Aktiv-1, FINA prestala izvršavati budući je ovrhovoditelj vjerovnik INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska povukao zahtjev, a radi se o glavnici od 137,03 EUR, a ne o osnovi broj Ovrv-3226/13- Aktiv glavnice 592,55 EUR u odnosu na koju je FINA prestala izvršavati osnovu na temelju članka 12. ZPONS-a.

10. Stoga je neosnovan žalbeni navod vjerovnika da u trenutku pokretanja postupka, osnova za plaćanje nije bila u statusu onih koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. ZPONS-a, pa su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po članku 79.a stavak 2. i stavak 3. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina s osnova glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR, kao i da je radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu (ZPONS).

11. Žalbenim razlozima vjerovnika nije dovedena u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja pa je na temelju članka 380. točka 2. ZPP-a, u vezi s člankom 23. i 79. ZSP-a žalba vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, odbijena a prvostupanjskog rješenje u pobijanom dijelu potvrđeno.

U Karlovcu 19. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Vinka Vrančić

.