Pl-7/2023-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silvani Klisović, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalist Ivane Bolanča, u pravnoj stvari tužitelja na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Bolanča, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818 , Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37 koju zastupa punomoćnik Đorđe Malešević odvjetnik u Šibeniku protiv tuženika FĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 19 veljače 2025 godine, izdaje slijedeći

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženiku FĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica,Grada Vukovara 37 na temelju vjerodostojne isprave Izvoda iz poslovnih knjiga (specifikacija računa – utuženja) namiri tražbinu u iznosu od 46,83 eura (četrdeset šest eura i osamdeset tri centa) /352,82 kune[1] ( tristo pedeset dvije kune i osamdeset dvije lipe) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku

- na iznos od 3,09 eura/23,25 kuna od 20. studenoga 2021. godine do naplate

- na iznos od 6,19 eura/46,67 kuna od 19. prosinca 2021. godine do naplate

- na iznos od 6,19 eura/46,67 kuna od 29. siječnja 2022. godine do naplate

- na iznos od 6,19 eura/46,67 kuna od 24. veljače 2022. godine do naplate

- na iznos od 6,19 eura/46,67 kuna od 23. ožujka 2022. godine do naplate

- na iznos od 6,19 eura/46,67 kuna od 22. travnja 2022. godine do naplate

- na iznos od 11,44 eura/86,22 kuna od 25. svibnja 2022. godine do naplate

- na iznos od 1,33 eura/10,00 kuna od 29. prosinca 2022. godine do naplate

do naplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022 godine određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate sve po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te da namiri tražbinu u iznosu od 1,33 eura/10,00 kuna na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], Model:00, Poziv na broj: 81192165-2300078621 sve u roku od osam dana od dostave ovog platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku FĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37 naknadi parnični trošak u ukupnom iznosu od 37,33 eura (trideset sedam eura i trideset tri centa)/406,00 kuna[2] (četiristo šest kuna ) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana izdavanja platnog naloga pa do namirenja sve po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], Model:00, Poziv na broj: 81192165-9700013000, sve u roku od osam dana od dostave ovog platnog naloga.

III. Odbija se zahtjev tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37 za naknadom parničnog troška u iznosu od 12,44 eura ( dvanaest eura i četrdeset četiri centa) /93,75 kuna[3] (devedeset tri kune i sedamdeset pet lipa) kao neosnovan.

IV. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 15. srpnja 2022. godine podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga u kojem je kao dužnik evidentiran tuženik, te iz koje je vidljiv predmetni dug.

2. Pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022) predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno kako je ovršenik, ovdje tuženik, osoba s prebivalištem u inozemstvu.

3. Obzirom da iz dokaza priloženih uz tužbu nedvojbeno proizlazi da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku pa je udovoljeno pretpostavkama u smislu odredbe članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,84/08, 123/08, 57/11,25/13, 89/14 i 70/19, 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje ZPP) za izdavanje platnog naloga, te obzirom da je tuženik osoba u inozemstvu pa sukladno članku 446. stavak 3. ZPP-a postoji pravni interes tužitelja ta podnošenje tužbe za izdavanje platnog, sukladno članku 448. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke.

4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).

5. Odluku o trošku sud temelji na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi s člankom 155. ZPP- a, kojom je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci nadoknaditi troškove, pa je temeljem citiranih odredbi tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 19,91 eura, te sukladno odredbi čl. 7. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/202 ,18/2022 dalje u tekstu: Pravilnik) tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 9,95 eura , sve uvećano za PDV što je ukupno iznosi 37,33 eura sve sa zateznom kamatom po stopi sukladno odredbi članka 29. stavak 2. ZOO-a, koja teče od dana izdavanja ovog platnog naloga, pa je sukladno navedenom riješeno kao u točki II. izreke.

6.Tužiteljev zahtjev za naknadom troška javnobilježničke nagrade u ukupnom iznosu 12.44 eura odbijen jer je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], te ga javni bilježnik prosljeđuje nadležnom sudu kao prijedlog za izdavanje platnog naloga, a u toj situaciji nije došlo do radnji, pa dodatni trošak javnog bilježnika nije ni mogao nastati ,zbog čega je temeljem čl.5. i čl.7.st.2. Pravilnika riješeno kao u točki III. izreke..

7.Sukladno odredbi članka 48. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj: 57/22), iznosi dosuđenih novčanih obveza iskazani su dvojno, u kunama i eurima, uz primjenu fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 te sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz istog zakona

8. Upozorenje iz točke IV. Izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

U Šibeniku, 19. veljače 2025 godine

SUTKINJA

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nepravodobno podnesen prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.

DN-a: - pun. tužitelja

- tuženiku, uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog