REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: P-79/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu tog suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja LV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goran Pajić, odvjetnik iz Pule, protiv tuženika ĆV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključenje glavne rasprave održane dana 14. veljače 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 19. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 183.000,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose kako slijedi:

- na iznos od 27.000,00 EUR od 02.10.2020.,

- na iznos od 39.000,00 EUR od 02.10.2021.,

- na iznos od 39.000,00 EUR od 02.10.2022.,

- na iznos od 39.000,00 EUR od 02.10.2023.,

- na iznos od 39.000,00 EUR od 02.10.2024.,

a koja kamata teče u razdoblju od 02.10.2020., do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 11.006,27 EUR zajedno za zakonskom zateznom kamatom koja teče od 14.02.2025. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07., sve u roku od 15 dana

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je sa tuženikom 28.02.2020. zaključio ugovor o ortakluku kojim su dogovorile da je tuženik vlasnik obrta [obrt] L putem kojeg obrta obavlja ugostiteljsku djelatnost na otoku Levanu. Predmetni ugovor da je zaključen sa ciljem da tužitelj investira u djelatnost i objekte tuženika a u čl. I. da su dogovorili podjelu očekivane dobiti. Tužitelj tvrdi da je prema čl. III. sva ulaganja koja su do tada bila financirana isključivo od strane tuženika pa se tim ugovorom dogovorilo ulaganje financijskih sredstava u predmetne objekte nadalje isključivo od strane tužitelja a sve sa ciljem podijele dobiti sa tuženikom. Nadalje ističe kako se tužitelj obavezao da će do početka ljetne sezone 2020. kao investiciju u svrhu obavljanja djelatnosti uložiti iznos od 75.000,00 EUR iz kojeg iznosa su se podmirila direktna ulaganja u objekte dok se tuženik obavezao da će u daljnjem periodu od 5 godina od dana sklapanja ugovora a najkasnije do 01.10. sve godine isplatiti povrat investicije u visini od 20 % ukupno uloženog iznosa. Pored povrata investicije tuženik da se obavezao tužitelju u daljnjem periodu od 5 godina isplatiti i 45% godišnje dobiti umanjene za porez a koje su ostvarene poslovanjem djelatnosti. Kako ugovoreni model nije odgovarao tužitelju 15.06.2020. da su sklopili prvi aneks ugovora o ortakluku. Tim aneksom tužitelj se obavezao uz ulog od 75.000,00 EUR iz osnovnog ugovora do početka ljetne sezone 2020. uložiti i daljnji iznos od 10.000,00 EUR na način da je direktno podmirio izvođače radove pa je ukupna investicija tužitelj u obrt tuženika utvrđena u iznosu od 85.000,00 EUR. Stranke su također suglasno dogovorile da za svaku investiciju koja je veća od 85.000,00 EUR potrebna suglasnost obiju ugovornih strana kao i suglasnost za izbor zaposlenika i određivanja visine i uvjeta njihove plaće. Tužitelj ističe kako je 31.07.2020. sa tuženikom sklopio aneks II. osnovnog ugovora o ortakluku u kojem su se detaljnije dogovorile prava i obaveze stranaka točnije dogovoren je način povratka uloga tužitelja u obrt tuženika na način da je tuženik trebao svakog 01.10. počevši od 2020. pa do 2024. isplatiti iznose kako je to navedeno u izreci presude. Tužitelj navodi kako je ispunio svoju ugovornu obavezu a tuženik da prema ugovoru i aneksima ugovora unatoč opomenama pred tužbu nije izvršio povrat dogovorenih novčanih sredstava kako tuženik odbija izvršiti plaćanje dospjele tražbine prema ugovoru to tužitelj predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva i potražuje naknadu parničnog troška.

2. Tuženik je pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana. Tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu niti bilo kakvo očitovanje na tužbene navode. Stoga su se po mišljenju suda obzirom na dokaze koji prileže tužbi ispunile sve pretpostavke da se donese presuda zbog ogluhe.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tekstu tužbe, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, kao niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci presude.

4. Tužitelj je u ovom postupku uspio u cijelosti pa mu sukladno odredbi čl. 154 st.1. u svezi sa čl.155 ZPP-a pripada pravo na naknadu parničnog troška. Tako je tužitelju priznati trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku koji je trošak odmjeren u skladu s važećim odredbama odvjetničke tarife i to za sastav tužbe, zastupanje na jednom ročištu i sastav jednog pisanog podneska u sveukupnom iznosu od 4137 bodova. Imajući u vidu vrijednost boda od 2 eura i PDV od 25% tužitelju na ime odvjetničkog troška pripada iznos od 10.342,50 EUR. Tom iznosu valja pridodati trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 331,81 EUR, pa sveukupan iznos koji pripada tužitelju iznosi 11.006,12 EUR.

U Puli, 19. veljače 2025.

S u d a c

Mirna Mačešić-Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku po žalbi donosi županijski sud.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku na oglasnu ploču suda