REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -2207/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Topić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljene VČ zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN-67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19) po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/29281., Ur.br. br. 511-19-44-24-1. od 4.4.2024. godine, u smislu čl. 222. Prekršajnog zakona kod ovog suda dana 19. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: VČ, kći V, rođ. **.**.1983. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], nekažnjavana

k r i v a  j e

I 1. što je dana 4. veljače 2024. u 04,55 sati u Sesvetama upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se Ul. Ivana Keleka u smjeru juga, te upravljala vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,80 g/kg

čime je počinila prekršajno djelo iz čl.199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što tom istom prilikom nije imala kod sebe vozačku dozvolu

čime je počinila prekršajno djelo iz čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se temeljem gore citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 250,00 eura

za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljenoj se

i z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 eura (dvjesto osamdeset)

II Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. I Postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.

2. Okrivljena je u pisanoj obrani navela da priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret, izražava žaljenje. Dodaje da nije imala namjeru počiniti prekršaje, radi se o izoliranom slučaju, a do sada nije bila nikad kažnjavana. Ističe da joj je vozačka dozvola neophodna zbog obavljanja posla kao i prijevoza bliskih članova obitelji u zdravstvene ustanove, pa moli da se sve uzme u obzir i da joj se novčana kazna ublaži.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u pisanu obranu okrivljene, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, te potvrdu Ministarstva pravosuđa klasa: 740-04/25- 02/21769, izviješće o počinjenom prekršaju.

4. Na temelju priznanja okrivljene sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Ovaj sudac nalazi da ima mjesta primjenu čl.37. Prekršajnog zakona jer je na strani okrivljene našao olakotne okolnosti kao što su priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje, dok naročito otegotnih okolnosti nije bilo na strani iste.

6. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenoj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer sud drži da će se bez izricanja iste u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je na okrivljenu primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene obvezne da plati trošak.

Sesvete, 19. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Topić v.r.

Ankica Crnjak v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.