REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1701/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ID, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/4408, ur.broj: 511-19- 25-1 od 18. veljače 2025., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 19. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik ID, sin I i KD, djevojačko prezime majke K, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, elektromehaničar, zaposlen u DUKAT d.d., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1100 eura, rastavljen, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 18. veljače2025. od 16:00 do 19:00 sati u caffe baru ELIPSA u [adresa], u alkoholiziranom stanju na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir na način da je razbacivao stolice u lokalu, u više navrata udarao čašama i rukama po šanku, cijelo to vrijeme vrijeđao prisutne goste kao i djelatnicu ED vičući joj: "Natoči mi konjaka jebo te E, pusti mi pjesmu jebo ti E mater, šta me gledaš više donesi mi Pelinkovac",
dakle, što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
2/ što je navedenog dana kao pod toč 1/ izreke na ulici u [adresa] u 19:02 sati nakon što su ga policijski službenici izveli iz caffe bara ELIPSA i od njega zatražili na uvid osobnu iskaznicu iste počeo vrijeđati za vrijeme obavljanja službe vičući im: "Jesi ti ovdje šerif da od mene tražiš dokumente, jebo te E, jebo vam E mater glupavu, hoćete mi kurac popušiti, ajde odjebite od mene, imam pametnijeg posla nego se tu s vama zajebavati"
dakle, što je omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom obavljanja službe,
čime je djelom pod toč. 1/ počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod toč. 2/ prekršaj iz članka 17. cit. Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
izriče
za djelo prekršaja pod toč.1/ kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo prekršaja pod toč. 2/ kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
temeljem čl.39. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora u ukupnom trajanju od 40 (četrdeset) dana.
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 18. veljače 2025. u 16:00 sati kada je uhićen, do dana 19. veljače 2025. u 12:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III Temeljem članka 58.a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane dolaska na adresu u [adresa], u caffe bar ELIPSA, u trajanju od 1 (jedne) godine, zato jer postoji opasnost da će okrivljenik u navedenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj. Ako okrivljenik postupi protivno navedenoj zabrani, Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u skladu sa čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: ID, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
