REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-579/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TL, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-1/171 od 5. siječnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave održane 17. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 19. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], izvanredni student prava, radi preko studentskog ugovora, mjesečna primanja u iznosu od 300,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 30. prosinca 2024. u 02:45 sati u [adresa] narušavao javni red i mir glasnom glazbom koja je dopirala iz stana,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu sa temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 (sto) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka IV. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-1/171 od 5. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Povodom prigovora okrivljenika prekršajni nalog PU zagrebačke IV. Policijske postaje Zagreb stavljen je izvan snage te je nastavljen prekršajni postupak.
3. Okrivljenik LL iznoseći obranu kod ovog Suda naveo je da je točno da se 30. prosinca 2024. u 02:45 sati u [adresa] iz stana čula glasna glazba te da je došlo do remećenja javnog reda i mira. Poznato mu je da je susjeda s istog kata tražila intervenciju policije te mu je policija u konačnici uručila prekršajni nalog. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te dodaje da nije do sada prekršajno kažnjavan. Moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava te obećava da se ovakav događaj više neće ponoviti.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da okrivljenik LL nije prekršajno kažnjavan.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem cit. propisa kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku prekršajno pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, LL, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
