Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Povrv-32/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, na prijedlog više sudske savjetnice Anamarije Kovačić Milković, u pravnoj stvari tužitelja KREKIĆ AVANGARD d.o.o., Bibinje, Poslovna zona Lonići 6, OIB: 90749374969, kojeg zastupa punomoćnica Darija Krajina Štivičić, odvjetnica u Zadru, protiv tuženika Graditeljstvo - Zadar d.o.o., Zadar, Skročini 15G, OIB: 36801729424, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Franko Kotlar, Ana Vidov & partneri d.o.o., Zadar, radi isplate, dana 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Suzane Hrabra iz Zadra, Don Ive Prodana 4, poslovni broj: Ovrv-19037/2023, UPP/OS-Ovrv-1720/2023 od 18. siječnja 2024.
III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 750,00 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška sudske pristojbe.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu tužitelja, tada ovrhovoditelja javna bilježnica Suzana Hrabra iz Zadra donijela je dana 18. siječnja 2024. rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv- 19037/2023, UPP/OS-Ovrv-1720/2023 općenito na imovini ovršenika, sada tuženika, a radi naplate iznosa od 1.380,94 EUR sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Po prigovoru ovršenika Općinski sud u Zadru je pozivom na toč. 2. Zaključka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-245/2019 od 27. studenog 2019. dostavio predmetni spis ovom sudu kao stvarno nadležnom. Rješenjem ovog suda gornjeg poslovnog broja od 31. svibnja 2024. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Na pripremno ročište u prethodnom postupku zakazano za dan 21. siječnja 2025. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje.
4. Odredbom čl. 465. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ukoliko tužitelj ne dođe na pripremno ročište, a uredno je pozvan smatrat će se da je povukao tužbu, osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje. Ova je odredba propisana za sporove male vrijednosti, u koje nesporno spada i ovaj parnični postupak.
5. Budući da na navedeno ročište nije pristupio uredno pozvan tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje te da se radi o sporu male vrijednosti, očito je da su ispunjene pretpostavke da se u ovoj pravnoj stvari tužba smatra povučenom, radi čega je trebalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Slijedom navedenog, a obzirom da je čl. 451. st. 3. ZPP-a propisano da će u odluci o glavnoj stvari sud odlučiti da li se platni nalog u cijelosti ili djelomično održava na snazi ili se ukida, odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.
7. Odluka o trošku iz toč. III. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 158. st.1., čl. 155. st. 1. i čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a, a u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23- dalje Tarifa), vrijednošću predmeta spora te sukladno popisanom trošku tuženika. Tako je tuženiku kao stranci koja je uspjela u sporu valjalo priznati trošak na ime sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 100,00 bodova, sukladno Tbr. 11.1. Tarife, trošak sastava podneska od 10. siječnja 2025. u iznosu od 100,00 bodova, sukladno Tbr. 8.1. Tarife, trošak zastupanja na ročištu održanom 21. siječnja 2025. u iznosu od 100,00 bodova, sukladno Tbr. 9.1. Tarife, s tim da vrijednost boda iznosi 2,00 eura, sukladno Tbr. 53.4. Tarife, pripadajući PDV u iznosu od 150,00 EUR; sveukupno 750,00 EUR.
8. Sud nije tuženiku priznao trošak sudske pristojbe budući da ovaj dio zahtjeva tuženik nije postavio određeno sukladno čl. 164. st. 2. ZPP-a (točka IV. izreke ovog rješenja).
U Zadru 19. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Anamarija Kovačić Milković
Ana Markač
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- tužitelju po punomoćnici,
- tuženiku po punomoćnicima,
- u spis.
