Zakon.hr

61 Sp-453/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

OIB: OIB:29399232217

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 19. veljače 2025. godine,

r i j e š i o j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača . VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Oslobađa se potrošač VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnike:

1. osnova broj POVRV-697/2015-15, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U

ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANČIĆEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 19.02.2020., glavnica: 300,00 kn (39,82 €), kamata: 0,00 kn(0,00 €), trošak: 0,00 kn(0,00 €)

Temeljem osnove za plaćanje broj POVRV-697/2015-15, Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 70,00 kn, odnosno 9,29 €.

2. osnova broj POVRV-1523/15 IZ.NA. I, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik GRADSKI PARKING d.o.o., Draga 14, Šibenik, Hrvatska, OIB: 87342329948, zaprimljena 28.03.2019., glavnica: 295,00 kn (39,15 €), kamata: 368,79 kn (48,95 €), trošak: 942,50 kn (125,09 €).

3. osnova broj POVRV-673/2015-3, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U

ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANČIĆEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 19.02.2020., glavnica: 100,00 kn (13,27 €), kamata: 0,00 kn (0,00 €), trošak: 0,00 kn (0,00 €).

Temeljem osnove za plaćanje broj POVRV-673/2015-3, Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 50,00 kn, odnosno 6,64 €.

4. osnova broj OV-15632/08, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT- vjerovnik DEMOS Štedno-kreditna zadruga "u likvidaciji", Trg hrvatskih branitelja 4, Karlovac, Hrvatska, OIB: 76726892969, zaprimljena 14.12.2009., glavnica: 14.557,48 kn (1.932,11€), kamata: 0,00 kn (0,00 €), trošak: 0,00 kn (0,00 €).

5. osnova broj OVRV-2256/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VULETIN VOJISLAV, ŠIBENIK- vjerovnik GRADSKI PARKING d.o.o., Draga 14, Šibenik, Hrvatska, OIB: 87342329948, zaprimljena 20.04.2018., glavnica: 305,00 kn (40,48 €), kamata: 104,85 kn (13,92 €), trošak: 207,50 kn (27,54 €).

Temeljem osnove za plaćanje broj OVRV-2256/17 Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 210,00 kn, odnosno 27,87 €

Obrazloženje:

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 9. rujna 2019. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Nadalje, ovaj sud je dana 14. siječnja 2021. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog, no povodom žalbe vjerovnika DEMOS ŠKU "u likvidaciji", Županijski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Gž-207/2021 od dana 20. lipnja 2024. godine ukinuo predmetno rješenje i vratio na ponovno odlučivanje ovom sudu.

3. Pravne posljedice stečaja nastupaju kada je doneseno rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača Sp-1985/2019 odnosno dana 14. siječnja 2021. godine.

4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 14. siječnja 2021.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje blokade je 3482 dana) ima evidentiranu slijedeću tražbine radi prisilnog ostvarenja, i to tražbinu slijedećeg vjerovnika:

1. osnova broj POVRV-697/2015-15, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANČIĆEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 19.02.2020., glavnica: 300,00 kn (39,82 €), kamata: 0,00 kn(0,00 €), trošak: 0,00 kn(0,00 €)

3. osnova broj POVRV-673/2015-3, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANČIĆEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 19.02.2020., glavnica: 100,00 kn (13,27 €), kamata: 0,00 kn (0,00 €), trošak: 0,00 kn (0,00 €).

6. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 15.557,48 kn, odnosno 2.064,83 €. Valja napomenuti da ovršenica u Očevidniku redoslijeda za plaćanje ima evidentiranu: Novčanu kaznu/mjeru osiguranja u iznosu od 175,00 kn, odnosno 23,23 €.

7. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 14. siječnja 2021.g. utvrđeno je kako u Očevidniku ima povučenih osnova, ali budući da u zbroju s točkom 1. prelazi iznos o 20,000,00 kn, odnosno 2654,46 €.

9. Provjerom po službenoj dužnosti u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz čl. 79.a ZSP-a, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, sve sukladno čl. 79.g stavak 2. ZSP-a.

10. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna

11. U povodu poziva iz oglasa od 28. svibnja 2020.g. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča se očitovala su se dva vjerovnika.

12. EOS MATRIX d.o.o. Zagreb je u svom podnesku od dana 06. srpnja 2020.g.osporio popis imovine potrošača navodeći da svaka osoba u svom vlasništvu ima pokretnine određene vrijednosti koje se nalaze u mjestu njena prebivališta ili trajnog boravišta, dok nije dostavio niti jedan dokaz na okolnost postojanja ovršive imovine potrošača.

13.CROATIA osiguranje d.d. Zagreb je u svom podnesku od dana 13. srpnja 2020.g. također osporila popis imovine potrošača navodeći da potrošač prima mirovnu, te je uz to priložila potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje .

14. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač tijekom 2018. godine računajući od 1. veljače 2019. godine i tijekom 2019. godine i 2020. godine i 2021. ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu.

15. U. potrošač VP primila je mirovinu u iznosu od 34.227,94 kn, odnosno 4.542,83 € te primitak koje isplaćuje HZMO, a koji se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od 10.033,16 kn, odnosno 1.331,63 €, u 2019. godini primila je mirovinu u iznosu od 35.508,57 kn, odnosno 4.712,80 € te primitak koje isplaćuje HZMO, a koji se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od 10.408,52 kn, odnosno 1.331,63 € .

16. U 2020.godini potrošač je primio mirovinu u iznosu od 36.490,45 kn, odnosno 4.843,12 € te primitak koje isplaćuje HZMO, a koji se ne smatraju primicima od nesamostalnog rada u iznosu od 9.979,21 kn, odnosno 1.300,31 €.

17. Potrošač nije ostvario druge primitke (dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od kapitala, dohodak od osiguranja, dohodak od samostalnog rada, inozemni dohodak itd.).

18. Nadalje sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnine, založna prava nad imovinom, nema u vlasništvu motorna vozila, plovila ili zrakoplove, vrijednosne papire, dionice, poslovne udjele, ostvarenu dividendu, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava. Posjedovala je automobil RENAULT MEGANE1.6 CLASSIC, proizveden 2003. kojeg je stekla 17.2. 2003., a odjavila 10. 11. 2023.

19. Što se tiče automobila kojeg je posjedovala ovaj sud smatra da nema nikakvu vrijednost jer je odjavljen.

20. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.

21. U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada – plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a.

Sukladno mjerom da potrošač u posljednje tri godine (odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke) potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu, a našto je ukazao i CROATIA osiguranje d.d. Zagreb u svom podnesku te priležećem dokazu (potvrdi HZMO-a), valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade (razvidno iz dopisa HZMO), mali iznos mirovine i dodatka koji potrošač prima, protek vremena od primitka iznosa uzevši u obzir prosječne potrebe potrošača, sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu, te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika.

22. Sud je 3. listopada 2024. poslao dopis HZMO Područni ured Šibenik u kojem je zatražio da navedu točan iznos mirovine za potrošača VP. HZMO područni ured u Šibeniku je u dopisu od 23.10. 2024 obavijestio sud da je mirovina korisnice 581,98 €, ¼ mirovine u iznosu od 145,50 € neraspoloživo. Iznos mirovine koji je raspoloživ korisnici iznosi 436,50 € i korisnici se uz mirovinu isplaćuje i naknada za tjelesno oštećenje u iznosu od 32,39 € i dodatak za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 138,20 €, pa je ukupan raspoloživi iznos za korisnicu mirovinskih primanja iznosi 607,08 €.

23. Cijeneći visinu novčanih prihoda stečenih kroz prikazano vremensko razdoblje, utvrđeno je da potrošač u prima dohodak od nesamostalnog rada – plaću, a što predstavlja stalno novčano primanje. Međutim, uzimajući u obzir sve podatke iz Očevidnika zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.

24. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu (imovina potrošača iznosi 0,00 kuna), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

25. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP- a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja.

26. U cijelom tekstu se stupanjem eura kao sredstva plaćanja provodi konverzija u iznosu 1€= 7,53450 kn odlukom Vlade Republike Hrvatske.

U Šibeniku, dana 19. veljače 2025.g.

SUDSKI SAVJETNIK

Goran Rožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovniku

4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte