REPUBLIKA HRVATSKA
P-745/2024
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ringu Špaleti, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1. GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. KU. Ć, 3. ĐU pok. G, 4. ŽU, 5. MU pok. IU, 6. FU pok. K, 7. VU ud. ĐU, 8. EU, 9. CU ž. Đ, 10. ĆUG, 11. SU. G, 12. JU pok. G, 13. ŠU ž. Ž, 14. TU ž. ĐU, 15. HU pok. ŽU, 16. LU pok. ŽU, 17. AU pok. ŽU, 18. DU pok. DU, 19. UU pok. DU, 20. EU pok. DU, 21. IU pok. M, 22. NU pok. M, ad.2.-ad.22. zastupani po privremenom zastupniku Jakši Tomiću, odvjetniku u Kninu, Getaldićeva 6, 23. RU pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24. PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 25. BU pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 26. ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 27. ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 28. OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ispravka upisa, dana 19. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjanu pravnu osnov za stjecanjem prava vlasništva na nekretnini upisanoj zgr.51, kuća, upisana u zk. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se isti ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini za cijelo, uz istodoban izbris istoga prava s imena upisanih: KU. Ć za suvlasnički udio 1/6, I za suvlasnički udio 8/48, ĆC za suvlasnički udio 8/48, MU pok. IU za suvlasnički udio 1/48, FU pok. K za suvlasnički udio 3/48, VU ud. HU za suvlasnički udio 1/48, EU za suvlasnički udio 1/30, CU žena Đ za suvlasnički udio 1/30, GUG za suvlasnički udio 1/48, SU za suvlasnički udio 1/240, JU za suvlasnički udio 1/240, ŠU žena Ž za suvlasnički udio 1/240, TU žena HU za suvlasnički udio 1/240, HU za suvlasnički udio 1/48, LU za suvlasnički udio 1/48, AU za suvlasnički udio 1/48, DU za suvlasnički udio 1/48, UU za suvlasnički udio 1/48, EU pok. DU za suvlasnički udio 1/48, IU za suvlasnički udio 2/90, NU za suvlasnički udio 1/90, KUG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički udio 3/48, RU pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički udio 1/720, PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički udio 1/720, BU pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički udio 1/720, ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički udio 1/60, ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za suvlasnički udio 1/60, GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za suvlasnički udio 1/30, u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je prikazao ovom sudu tužbu protiv tuženika, navodeći kako je otac tužitelja, sad pok. EU, oporukom sve ostavio svom sinu ĆU, tužitelju, a kako je tužitelj nakon očeve smrti stvarni vlasnik i kvalificirani posjednik predmetne čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja je ranije pripadala djedu tužitelja KC pok. G, da predmetna nekretnina u naravi predstavlja ogradu omeđenu sa svih strana stoljetnim suhozidom, gdje su prednik tužitelja, kao i tužitelj, čuvali ''blago'', svinje i ostale domaće životinje i kako je činila dio obiteljskog imanja, odnosno zajedničku cjelinu sa susjednim nekretninama katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica], vrt, Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina], a koje su u knjižnom vlasništvu tužitelja za cijelo.
2. Sud je po zaprimanju tužbe istu dostavio tuženima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a kako su tuženici po zaprimanju tužbe u ostavljenom roku propustili dati odgovor na tužbu i budući nikakvim pisanim podneskom nisu osporili niti tužbu niti tužbeni zahtjev tužitelja, a također nisu iznijeli ni bitne činjenice, ni predložili eventualne dokaze, to je sukladno odredbi čl.331.b. st.1. ZPP-a u odnosu na označene tuženike sud donio presudu zbog ogluhe, zbog čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku je izostala, budući tužitelj, koji je uspio u ovoj pravnoj stvari, nije popisao trošak.
U Drnišu, dana 19. veljače 2025. godine
S U D A C:
Lovranka Grabić-Abramac
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
1. odvj. Ringo Špaleta, [adresa],
2. odvj. Jakša Tomić, Knin, Getaldićeva 6,
3. RU pok. G, [adresa],
4. PU, [adresa],
5. BU pok. G, [adresa],
6. ZU, [adresa],
7. ČU, [adresa],
8. GC, [adresa]
