Poslovni broj: Pp-14545/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „Info Media Group“ d.o.o. i drugookrivljene odgovorne FR, zastupani po branitelju Drašku Semrenu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), po optužnom aktu Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod brojem Klasa: 116-02/24-01/5095 od 11. listopada 2023. godine, nakon provedenog postupka, 19. veljače 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. prvookrivljena pravna osoba „Info Media Group“ d.o.o., zastupan po FR, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavani, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa sjedištem u [adresa],

kriva je

što za radnika LR, OIB [osobni identifikacijski broj], podatak o početku osiguranja nije podnijela u roku od 8 dana prije početka rada 24.07.2022., a najkasnije prije početka rada 01.08.2022., nego su to učinili 03.08.2022.,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo po čl. 172. st. 2. toč. 5. istog Zakona.

Na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) I. okrivljena pravna osoba se u cijelosti

o s l o b a đ a  o d  k a z n e

za opisano djelo prekršaja.

II. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset) u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 182. toč. 2. Prekršajnog zakona drugookrivljena odgovorna osoba FR, rođen **.**.1976. g. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da za radnika LR, OIB [osobni identifikacijski broj], podatak o početku osiguranja nije podnio u roku od 8 dana prije početka rada 24.07.2022., a najkasnije prije početka rada 01.08.2022., nego je to učinio 03.08.2022.

da bi time počinio prekršaj iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po čl. 172. st. 3. toč. 5. istog Zakona.

IV. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka za dugookrivljenika pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državno inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod brojem Klasa: 116-02/24-01/5095 od 11. listopada 2023. godine, podnio je optužni akt protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u svojoj obrani su naveli kako je točno da I okr. pravna osoba nije podnijela u roku od 8 dana prije početka rada 24.07.2022., a najkasnije prije početka rada 01.08.2022. prijavu za radnika LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji radnik je do 31.07.2022. bio zaposlen u Banja Luci. Prijava je učinjena 03.08.2022.g. na dan kada je radnik dobio OIB. Što se tiče odgovorne osobe iskazuje da u to vrijeme nije bio direktor već je to bio UR koji je zastupao pravnu osobu od 03.03.2021. do 12.4.2024. godine.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u potvrdu MUP-a, Službe za državljanstvo i statusna pitanja stranaca za LR iz koje je vidljivo da je za istog podnesen zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad dana 23.06.2022., a Ministarstvo financija, Porezna upravu mu je dodijelila OIB dana 03.08.2022., u Obrazac eM-1P iz kojeg je vidljivo da je za LR podnesen podatak o početku osiguranja dana 03.08.2022., u Povijesni izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu, a provjerom prekršajne kažnjavanosti utvrdio je da I. i II. okrivljenici dosad nisu prekršajno kažnjavani.

4. Na temelju provedenog postupka, sutkinja smatra dokazanim da je prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, pa ju je za isti proglasila krivom.

5. No međutim, imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik otklonio uočeni nedostatak, a nema nikakvih štetnih posljedica, sutkinja je okrivljenika oslobodila od kazne temeljem čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o trošku postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama time da je visina paušalnog iznosa određena obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

7. Nadalje, sud je drugookrivljenu odgovornu osobu, temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe za prekršajno djelo opisano u izreci presude budući postoje okolnosti koje isključuju njegovu krivnju.

8. Naime, prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za prvookrivljenu pravnu osobu „Info Media Group“ d.o.o., OIB [osobni identifikacijski broj], vidljivo je da je drugookrivljena odgovorna osoba FR, kao osoba ovlaštena za zastupanje, na funkciji direktora od dana 12. travnja 2024. g., pa sud prihvaća obranu drugookrivljenika da na dan počinjenja prekršaja, dana 01.08.2022. nije bio odgovorna osoba u pravnoj osobi, već je to bio UR koji je bio direktor pravne osobe od 03.03.2021. do 12.04.2024.

9. Naime u smislu čl. 61. Prekršajnog zakona odgovorna osoba je fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, dakle u konkretnom slučaju drugookrivljenik FR dana **.**.2022. nije vodio poslove pravne osobe Info Media Group, budući da to nesporno proizlazi iz podataka upisanih u ispisu Povijesnog izvatka iz sudskog registra u kojem je upisan podatak da je isti postao direktorom pravne osobe dana 12. travnja 2024. g.

10. Slijedom navedenoga, budući je provedenim dokazima utvrđeno da drugo okrivljenik FR nije bio odgovorna osoba u pravnoj osobi Info Media Group u vrijeme počinjenja prekršaja, sud je na temelju čl. 182. točka 2. Prekršajnog zakona drugookrivljenu odgovornu osobu oslobodio optužbe.

11. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka za drugookrivljenu odgovornu osobu padaju na teret proračunskih sredstava Suda jer je okrivljenik oslobođen optužbe.

U Zagrebu, 19. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. prvookrivljena pravna osoba „Info Media Group“ d.o.o., [adresa],

2. drugookrivljena odgovorna osoba FR, [adresa],

3. tužitelju Državno inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja,

4. odvjetniku Drašku Semrenu, Zagreb, Malešnica 31,

4. spis