Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5074/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VB, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaje Zadar, KLASA: 211-07/24-5/26527, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 1. listopada 2024. nakon glavne i javne rasprave zaključene 19. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], kći V i I, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je dana 28. rujna 2024. godine (utorak) u 23,30 sati u Zadru, u Ulici Put Stanova bb, na parkiralištu ŠRC "Franko Lisica", od strane policijskih službenika, zaustavljeno osobno vozilo marke BMW, reg. oznaka [registarska oznaka], nakon čega je utvrđeno da istim upravlja okrivljena koja je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili kaznenog djela, sa stražnjeg sjedala dragovoljno izručila plastičnu kutijicu u kojoj se nalazila PVC vrećica sa sadržajem droge "amfetamin-speed" ukupne mase cca 7,1 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),
dakle posjedovala je drogu, nakon čega je navedena droga od iste oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 00247655,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona
pa joj se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EUR (tristoeura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenice se trajno oduzima plastična kutijica sa PVC vrećicom sa sadržajem droge "amfetamin-speed" ukupne mase cca 7,1 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 28. rujna 2024., koji se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar KLASA: 211-07/24- 5/26527, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 1. listopada 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica se nije odazvala pozivu za ročište dana 6. studenog 2024., a koji poziv je uredno zaprimila, dok je na dostavnici za ročište zakazano za 13. prosinca 2024. istaknuta naznaka "odselio", na dostavnici za ročite zakazano za 22. siječnja 2025. istaknuto je – obaviješten nije podigao pošiljku. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 19. veljače 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a sve obzirom da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenica uredno zaprimila obavijest Policijske uprava zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. kolovoza 2024. da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ls. 6, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls. 7, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls. 8-10, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 11-13, izvadak iz PE Ministarstava pravosuđa ls. 15-16.
4. Uvidom u obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenica upoznata s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisala.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.
6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika utvrđeno je da je osumnjičenica izjavila kako ne želi ništa izjavljivati i da će obranu iznijeti na sudu. Okrivljenica unatoč pozivima za ročište koje joj je upućivao ovaj sud kako bi iznijela svoju obranu, nije tu mogućnost iskoristila, pa je ovaj Sud zaključio da se okrivljenica brani šutnjom, što je njeno pravo i način obrane.
7. Uvidom u Izvješće policijskih službenika utvrđeno je da su policijski službenici zaustavili vozilo kojim je upravljala okrivljenica, koja je dragovoljno izručila plastičnu kutijicu u kojoj se nalazila jedna PVC vrećica sa bijelom praškastom tvari drogom "amfetamin-speed" ukupne mase 7,1 grama.
8. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Sud je utvrdio da je od okrivljenice kritične prigode oduzeta PVC vrećica sa sadržajem droge "amfetamin- speed" ukupne mase cca 7,1 grama
9. Uvidom u izvješće o preliminarnom ispitivanju sud je utvrdio da je oduzeta stvar amfetamin (ls 7).
10. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
11. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
12. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, a sve iz materijalnih dokaza u spisu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješća o preliminarnom ispitivanju i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, stoga ju je proglasio krivom.
13. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenicu ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
14. Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio.
15. Slijedom navedenog sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je mišljenja da je novčana kazna u ovom konkretnom slučaju primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
16. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da će se u konkretnom slučaju i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
17. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.
18. Na temelju članka 64. stavka 1. zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenice se trajno oduzima plastična kutijica u kojoj se nalazila PVC vrećica sa sadržajem droge "amfetamin-speed" ukupne mase cca 7,1 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 28. rujna 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
19. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
20.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru, 19. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju
