REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Pajalića predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, Jadranke Anić-Matić članice vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetniku iz Zagreba, protiv I-tužene-TD, iz [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica pok. ŠD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Željko Županić, odvjetnik iz Zagreba, II-tuženog HD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], III- tužene ED, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IV- tuženog DD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Branko Glas, odvjetnik iz Slavonskog Broda uz sudjelovanje umješača na strani I- tužene KD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž- 2060/2021-2 od 4. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-292/2019-61 od 1. srpnja 2021., na sjednici održanoj 19. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e:

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2060/2021-2 od 4. siječnja 2024. u odnosu na povredu temeljnih prava zajamčenih čl. 29. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i u njima sadržanog prava na obrazloženju sudsku odluku u odnosu na odgovor na žalbene navode od odlučnog značaja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2060/2021-2 od 4. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P- 292/2019-61 od 1. srpnja 2021. postavljajući slijedeće pravno pitanje:

1. Je li zakonski nasljednik preminulog ostavitelja legitimiran odnosno ovlašten ostvarivati tužbeni zahtjev za poništavanjem (utvrđivanjem pobojnim) ugovora zaključenog za života ostavitelja između ostavitelja i ostaviteljevog suugovaratelja?“ pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) navodeći da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda a praksa viših sudova nije jedinstvena. Također navodi da su mu postupanjem nižestupanjskih sudova povrijeđena temeljna prava zajamčena čl. 14., 29. i 48. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14, dalje: Ustav) kao i čl. 1. Protokola uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj: 18/1997, 6/1999, 14/2002, 13/2003, 9/2005, 1/2006, 2/2010, i 13/2017.; dalje: Konvencija).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije osnovan u odnosu na povredu temeljnih prava (čl. 385.a st. 2. ZPP) kako je navedeno u izreci ovoga rješenja.

4.1. Naime, iako je tužitelj tijekom postupka kao razlog za ništetnost pravnih poslova isticao i razlog da su bili protivni moralu društva, a koji navod je iznio i u žalbi protiv prvostupanjske presude, pobijanom drugostupanjskom presudom nije odgovoreno na te žalbene navode.

5. Slijedom iznesenog prijedlog za dopuštenje revizije je temeljem čl. 389.b st. 3. ZPP prihvaćen, dok se u odnosu na postavljeno pravno pitanje, kao i ostale povrede temeljnih prava temeljem istog propisa prijedlog za dopuštenje revizije smatra povučenim.

Zagreb, 19. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Pajalić