REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: K-9/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Kolanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IO, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 36. st. 2. i čl. 34. Kaznenog ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. - dalje: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-4/2025 od 2. siječnja 2025., temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024. - dalje: ZKP), dana 19. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Đ, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, bez zanimanja, sa završenih 6 razreda osnovne škole, nezaposlen, bez primanja i imovine, osuđivan,

k r i v  j e

što je 11. lipnja 2022. u 15,50 sati, u Zadru, ulica Bleiburških žrtava br. 17, na parkiralištu TC Konzum, zajedno i po prethodnom dogovoru sa ĐO, u cilju da dođe do tuđih predmeta došao do parkiranog kamper-vozila marke Fiat registarske oznake i broja DW-660-NR, vlasništvo oštećenice žrtve AO i uporabom podesnog alata nasilno otvorio prozor te ušao u unutrašnjost vozila, prilikom čega je zatečen od strane žrtve oštećenice, zbog čega je pobjegao s mjesta događaja bez da je uspio išta otuđiti iz kamper vozila,

dakle, s namjerom da dođe do tuđih pokretnih stvari iz zatvorenog prostora provaljivanjem poduzeo radnje koje vremenski i prostorno neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – teška krađa, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11, u vezi čl.36. st. 2. i sve u vezi čl. 34. KZ/11.

II. Temeljem istih zakonskih odredbi i čl. 44. KZ/11 okrivljenika se osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 7 (sedam) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.

V. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak provedenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-4/2025 od 2. siječnja 2025. protiv okrivljenika, a predloženo je da sud izda kazneni nalog protiv istog kojim ga se kažnjava kaznom zatvora u trajanju 7 mjeseci s rokom provjeravanja od 2 godine, radi počinjenja kaznenog djela djelo protiv imovine - teška krađa, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11, u vezi čl.36. st. 2. i sve u vezi čl. 34. KZ/11.

2. Razmatrajući osnovanost takvog prijedloga sud je prihvativši isti donio presudu o kaznenom nalogu, budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz: zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika IO sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 6-9,11 spisa), zapisnika o očevidu (listovi 21-22,27-28 spisa), zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (listovi 24-26 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 25-26 spisa), izvješća o osiguranju mjesta događaja (listovi 36-37 spisa), presude Općinskog suda u Zadru broj Kmp-5/23 (list 42-45 spisa), izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 46 spisa), te posebice priznanja okrivljenika.

3. Kako iz svih dokaza koji su pribavljeni proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 2 godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

3.1. K tome, temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud je upozorio okrivljenika da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.

4. Slijedom iznijetog, sud smatra da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem ove kazne postići svrha kažnjavanja opisana u čl. 41. KZ/11, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.

5. Sud je okrivljenika temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 ujedno obvezao na naknadu troška provedenog postupka koji je s obzirom na trajanje, kao i složenost ovog postupka paušalno od strane suda procijenjen na iznos od 30,00 eura, s tim da sud vjeruje da će okrivljenik ovaj trošak moći podmiriti, a da pri tom ne dovede u pitanje svoju vlastitu egzistenciju ili egzistenciju osoba koje je eventualno dužan uzdržavati.

Zadar, 19. veljače 2025.

Sutkinja

Ivana Parać Krišto

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude, okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Dostaviti:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-4/2025,

2. Okrivljenik IO

3. Braniteljica okrivljenika Antonija Banić, odvjetnica u Zadru

Nakon pravomoćnosti:

4. Oštećena AO