REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-529/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek kao predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice US iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Nenad Horvat, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Erste & Steiermaerkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće sudaca ovoga suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-289/2023-4 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P-234/2021-11 od 18. kolovoza 2023., 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovoga suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-289/2023-4 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P-234/2021-11 od 18. kolovoza 2023. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda ako na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskoga suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana ... kao pod a) „...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i b) „...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Prema čl. 73. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 , 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenoga članka, zahtjev iz st. 2. toga članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. Kako tuženik u konkretnome slučaju uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. toč. 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo na temelju čl. 73. st. 3. ZPP odbaciti.
Zagreb, 19. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
