Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-73/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AH, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-49/2025-1 od 14. veljače 2025., dana 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i ZH, rođene Z, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od 6.000,00 eura, otac jednog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 28. prosinca 2024. godine, oko 21,20 sati u Varaždinu, Zrinskih i Frankopana 13d, u stanu u kojem stanuje njegova supruga MH, u cilju da ju ustraši, imenovanu uhvatio za ruku i rekao joj da će joj polomiti ruke i noge te da će se vratiti s pištoljem i upucati ju,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni AH se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni AH u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni AH je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-49/2025-1 od 14. veljače 2025. protiv okrivljenog AH zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 29. prosinca 2024., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija od 29. prosinca 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 28. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika po 208.a Zakona o kaznenom postupku od 29. prosinca 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika od 30. prosinca 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka ZH od 7. veljače 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve MH od 7. veljače 2025., pa je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu 19. veljače 2025.
Sudac
Zvonimir Biškup
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-49/2025
2. Okrivljeni AH, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećena MH, [adresa]
