REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: Sp- 2437/2023

21 220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-22614/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT- vjerovnik (1) UNIQA d.d., Planinska ulica 13 A, Zagreb, Hrvatska, OIB: 75665455333 zaprimljena 08.03.2024., glavnica: 351,48 EUR, kamata: 55,09 EUR, trošak: 44,91 EUR

2. osnova broj Ovrv-29965/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) Telemach Hrvatska d.o.o., ULICA JOSIPA MAROHNICA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 70133616033 zaprimljena 10.02.2023., glavnica: 748,26 EUR, kamata: 148,03 EUR, trošak: 202,40 EUR

3. osnova broj Ovrv-23301/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) TRIGLAV OSIGURANJE d. d., ULICA ANTUNA HEINZA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29743547503 zaprimljena 14.04.2023., glavnica: 173,60 EUR, kamata: 53,02 EUR, trošak: 86,27 EUR

4. osnova broj Ovrv-1006/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 24.11.2022., glavnica: 71,00 EUR, kamata: 25,85 EUR, trošak: 50,77 EUR

5. osnova broj Ovrv-35362/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVICA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 15.05.2023., glavnica: 40,88 EUR, kamata: 23,06 EUR, trošak: 71,50 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 21. studenog 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje pobliže označene u točki 3. ovog rješenja.

5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, za predmetnog potrošača postoji evidentirana neizvršene osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 1.385,22 eura, s osnova glavnice.

5.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 2.152,98 eura s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP. imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinom koja je evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

5.2. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1625 dana.

6. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

7. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 19. travnja 2024., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

8. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila i podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP.

8.1. Naime, prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. srpnja 2024. nije imao dohodaka od plaće.

8.2. Pri tome, treba navesti da je potrošač u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. godine primio dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 8.577,64 kune, neoporezivi iznos od 16.776,24 kuna opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta te iznos od 25. 610,20 kune opisan kao socijalne potpore; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. godine primio dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 16,04 eura te na ime poreza i prireza na dohodak od osiguranja iznos od 1,60 eura, neoporezivi iznos od 2.047,86 eura opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta te iznos od 1.081,53 eura opisan kao socijalne potpore i u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. godine primio neoporezivi iznos u od 5.697,91 eura opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta.

8.3. U smislu članka 172. stavka 1. točke 15. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 130/20. i 114/22. i 06/24.) spomenute naknade i nagrade izuzete su od ovrhe.

8.3. Nadalje, pregledom dostavljenih podataka utvrđeno je i da je potrošač u vlasništvu imao motorno vozilo: automobil marke BMW, proizveden 1995., odjavljen 2022., (pri čemu je za navedeno motorno vozilo u rubrici 'vrijednost' procijenjena u iznosu od 491,07eura.

8.3.1. Odjavljena vozila navedena u podacima MUP-a sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njihova starost i činjenica da su odjavljena ukazuju na to. Naime, odjavljena vozila potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njihovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja. Osim toga niti potrošač niti sudionici ne ukazuju na postojanje konkretnog vozila kao unovčive imovine pa sud ne nalazi osnova pripisati bilo kojem od odjavljenih vozila ikakvu vrijednost.

9. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti.

10. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani člankom 79. g. stavkom 1. ZSP, uslijed čega odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na članak 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Trogiru, 19. veljače 2025.

Sudska savjetnica:

Ana Mustapić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. RV, [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti