REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
Poslovni broj: Sp- 1560/2023
21 220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na:
1 . osnova broj Ovrv-16461/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 17.11.2022., glavnica: 94,94 EUR, kamata: 28,20 EUR, trošak: 59,06 EUR
2. osnova broj OVRV-4676/19 NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 25.03.2024., glavnica: 173,86 EUR, kamata: 100,09 EUR, trošak: 163,91 EUR
3. osnova broj OVRV-1826/20 AKT., izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 28.03.2024., glavnica: 216,01 EUR, kamata: 94,72 EUR, trošak: 163,91 EUR
4. osnova broj OVRV-5927/19 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 16.04.2024., glavnica: 408,09 EUR, kamata: 192,05 EUR, trošak: 239,40 EUR
Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:
1. osnova broj OVRV-287/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KRISTIC IVAN, VRGORAC - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 07.01.2021., glavnica: 277,48 EUR, kamata: 77,65 EUR, trošak: 151,80 EUR Datum prestanaka izvršenja: 09.01.2024.
2. osnova broj OVRV-5927/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 08.04.2020., glavnica: 408,09 EUR, kamata: 131,23 EUR, trošak: 239,40 EUR Datum prestanaka izvršenja: 10.10.2023.
3. osnova broj OVRV-4676/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 16.01.2020., glavnica: 173,86 EUR, kamata: 63,16 EUR, trošak: 152,27 EUR Datum prestanaka izvršenja: 20.07.2023.
4. osnova broj OVRV-1826/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 12.02.2021., glavnica: 216,01 EUR, kamata: 68,73 EUR, trošak: 163,91 EUR Datum prestanaka izvršenja: 13.02.2024.
5. osnova broj OVRV-463/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 08.01.2021., glavnica: 48,32 EUR, kamata: 34,12 EUR, trošak: 133,38 EUR Datum prestanaka izvršenja: 09.01.2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 2. kolovoza 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje pobliže označene u točki 3. ovog rješenja.
5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 892,90 eura, s osnova glavnice.
5.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 1.123,76 eura s osnova glavnice, uslijed čega su i u odnosu na te tražbine ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP. imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinom koja je evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
5.2. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1670 dana.
6. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.
7. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 19. travnja 2024., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
8. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila i podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP.
8.1. Naime, prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. srpnja 2024. nije imao dohodaka od plaće.
8.2. Pri tome, treba navesti da je potrošač u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. godine primio neoporezivi iznos od 10.576,68 kuna opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta te iznos od 1.552,13 kuna opisan kao socijalne potpore; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. godine primio neoporezivi iznos od 1.562,73 eura opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta i u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. srpnja 2024. godine primio neoporezivi iznos u od 904,97 eura opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta.
8.3. Nadalje, pregledom dostavljenih podataka utvrđeno je i da potrošač u vlasništvu ima motorno vozilo: moped marke Piaggio NPG Power, proizveden 2008., datum stjecanja 2022. (pri čemu je za navedeno motorno vozilo u rubrici 'vrijednost', ista procijenjena u iznosu od 132,72 eura te da je potrošač u vlasništvu imao automobil marke Opel Vectra proizveden: 1998. god., odjavljen: 2018. god., (pri čemu je za navedeno motorno vozilo u rubrici 'vrijednost', ista procijenjena u iznosu od 199,08 eura).
8.3.1. Činjenicu da je potrošač motorno vozilo- osobni automobil stekao u vrijeme kada je u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi Financijska agencija, imao evidentirane neizvršene osnove, koje svojim vjerovnicima nije namirio, ovaj sud ne cijeni kao okolnost koja potrošača čini nepoštenim iz razloga toga što je, a razvidno iz podataka koje je ovom sudu dostavila Financijska agencija, vrijednost stečenog automobila procijenjena na 132,72 eura. Naime, vrijednost stečenog motornog vozila procijenjena na 132,72 eura bila bi dovoljna da se namiri tek jedan potrošačev vjerovnik, a nikako svi vjerovnici neizvršenih osnova, a sve s obzirom na visinu iznosa koju je potrošač platio za predmetni automobil te stoga, prema mišljenju ovog suda, navedena okolnost potrošača ne čini rastrošnim, u smislu da je isti mogao podmiriti potraživanje prema vjerovnicima prije nego li je svoje prihode teretio kupnjom osobnog automobila, a poglavito kada se uzme u obzir da je potrošač u evidentiranom (praćenom) vremenu ostvario tek prihode na ime socijalnih potpora i prihod na ime doplatka za djecu i novčane primitke za opremu novorođenog djeteta što ovaj sud, nadalje, dovodi do zaključka kako potrošač ima maloljetno dijete. Naime, opće je poznata činjenica, a koju činjenicu ne treba posebno dokazivati, da je u svakodnevnom životu u svrhu zadovoljavanja svakodnevnih životnih potreba, a poglavito u obiteljima s maloljetnom djecom/djetetom visoka potreba za posjedovanjem motornog vozilo- osobnog automobila, a koje je ovaj potrošač u naznačenom vremenu stekao i na temelju istog imao rashod u iznosu od 132,72 eura.
9. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti.
10. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani člankom 79. g. stavkom 1. ZSP, uslijed čega odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na članak 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Trogiru, 19. veljače 2025.
Sudska savjetnica:
Ana Mustapić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. IČ, [adresa]
3. vjerovnici
4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti
