Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-4685/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Rijeke, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, Odsjeka za prometno redarstvo Klasa: 211- 01/23-02/6752, Urbroj: 2170-1-07-00-24-3 od 14. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni PŽ; ime oca P; ime majke Ž; rođen **.**.1973. u [adresa]; državljanstvo Republika Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; po zanimanju turistički tehničar; zaposlen u društvu Moderni projekti d.o.o. Rijeka; s prosječnim mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura; oženjen; otac troje odrasle djece; prosječnog imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi; prekršajno nekažnjavan; kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi; protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak - prema vlastitoj izjavi;
k r i v j e
što:
I. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u danom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana uručenja 20. rujna 2023. do dana 07. listopada 2023., po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka Klasa: 211- 01/23-02/6752, Urbroj: 2170-1-07-00-23-2 nije dostavio Odsjeku za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. srpnja 2023. u 15:31 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u Ulici Ivana Rendića u blizini kućnog broja 1;
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ-a okrivljenom ŽŽ;
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo dostavio je sudu predmet Klasa: 211-01/23-02/6752, Urbroj: 2170-1-07-00- 24-5 od 28. studenog 2024., povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/23-02/6752, Urbroj: 2170-1-07-00-24-3 od 14. lipnja 2024., radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je rješenjem na zapisniku od 12. veljače 2025., stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog i proveo žurni postupak u smislu čl. 244. stavak 1. i čl. 221. stavak 1. točka 6. PZ-a, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: dostavnica uz obavezni prekršajni nalog; izvješće o počinjenom prekršaju br. 603723301356 uz fotografije vozila snimljenog u prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju br. 603723301356 uz priležeću dostavnicu i nepopunjeni obrazac – podaci o vozaču; izvod iz sudskog registra za poslovni subjekt Moderni projekti d.o.o.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom prigovoru okrivljenik je naveo da prigovor podnosi zbog sustavnog ograničavanja njihovih prava korištenja privatnog prostora za parkiranje njihova dostavnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] od strane gradskog poduzeća Rijeka plus d.o.o. na lokaciji Zagrad B; da kao vlasnik poslovnog prostora u zgradi Z [adresa] imaju pravo koristi prilaz objektu i plato do objekta za poslove dostave, zaustavljanja odnosno parkiranja dostavnih N1 vozila u koju kategoriju spada i njihovo dostavno vozilo; da su samovoljnim postupanjem djelatnici garaže odlučili zabraniti odnosno ograničiti pristup objektu na pojedina privilegirana poduzeća i pojedince; da su redari u jednom periodu protupravno ispisivali kazne na platou Zagrada; da su slijedom događaja koristili jedini preostali prostor predviđen za dostavna vozila sa sjeverne strane Centra Zagrad u ulici Ivana Rendića kod kućnog broja 1; da se ponekad i njihovo vozilo znalo zadržati duže od propisanog vremena zbog prirode njihova posla; da za njihovo vozilo imaju važeću karticu Rijeka City Card s plaćenim parkingom za sva unutarnja i vanjska gradska parkirališta; da smatra kako nije u moralnoj obvezi dostave podataka o vozaču, kao akt građanskog neposluha.
3.1. U svom iskazu na ročištu 12. veljače 2025. okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora i istome dodao da se Grad Rijeka nije očitavao na dostavljene prigovore potrošača, a istraživanjem da je došao do saznanja da se prometni redari nadmeću tko će prvi staviti kaznu na vozilo crvene boje koje na sebi ima natpis renomiranog proizvođača koje njegovo društvo zastupa; da se njihov poslovni prostor nalazi u Zagradu, upravo preko puta gdje je vozilo zatečeno parkirano: da je dobio desetak kazni no da vozilo ima pretplatu na sva parkirana mjesta Rijeka plus, kako u garažama tako i vanjska; da je u vidu sprečavanja ispisivanja daljnjih kazni prisutni napisao prigovor Gradu Rijeci, da se radi o dostavnom vozilu te da na navedenom mjestu povremeno parkira kada ide do ureda zbog prirode posla: da se netko od 12 zaposlenika koristi navedenim vozilom za odlazak na izmjere, dostavu i sl.; da tražene podatke nije dostavio neovisno o moralnoj obvezi, jer je u saznanju da komunalni redari nisu ovlašteni nikog legitimirati, već to može jedino policija, stoga smatra da nije u obvezi dostaviti nikakve podatke.
4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-01/23-02/6752, Urbroj: 2170-1-07-00-23-2 od 12. rujna 2023. sud utvrđuje da je ista naslovljena na Moderni projekti d.o.o., [adresa], da se istom traži podatak tko je 26. srpnja 2023. u 15:31 sati u mjestu Rijeka, ulica Ivana Rendića u blizini kućnog broja 1, kada je počinjen prekršaj iz čl. 12. stavak 4. ZSPC-a kažnjiv po stavku 8. istog članka upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka]; dok iz potpisane povratnice za navedenu obavijest sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se nečitak potpis nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 20. rujna 2023.
4.1. Iz isprave povratnica za obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/23-02/6752, Urbroj: 2170-1-07-00-24-3 od 14. lipnja 2024. sud utvrđuje da je ista naslovljena na PŽ, [adresa]; da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se nečitak potpis nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 10. srpnja 2024.
4.2. Iz isprave izvadak iz sudskog registra za društvo Moderni projekti d.o.o. Rijeka za usluge i trgovinu, sud utvrđuje da je sjedište društva na adresi [adresa]; te da je osoba ovlaštena za zastupanje društva PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave s ovlasti da zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
5. Sukladno čl. 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5.1. Sukladno čl. 229. stavak 7. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, a cijeneći iskaz okrivljenika, sud zaključuje da je okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], 20. rujna 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju; te da u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o tome tko je 26. srpnja 2023. u 15:31 sati u mjestu Rijeka, ulica Ivana Rendića u blizini kućnog broja 1, kada je počinjen prekršaj iz čl. 12. stavak 4. ZSPC-a kažnjiv po stavku 8. istog članka upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u propisanom roku od 15 dana.
7.1. Naime, sud je cijenio kao neosnovane navode okrivljenika da smatra kako nije u moralnoj ni zakonskoj obvezi dostaviti tražene podatke iz razloga što sukladno citiranoj zakonskoj odredbi iz čl. 229. stavak 3. ZSPC-a osim policijskih službenika i službenici jedinica lokalne samouprave imaju pravo tražiti podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja i ta zakonska odredba vrijedi bez iznimke.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne u smislu čl. 36. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao. Kao olakotnu okolnost sud cijenio njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost uopće, a kao naročito olakotne okolnosti cijenio da se radi o dostavnom vozilu N1 kategorije i da temeljnim prekršajem iz čl. 12. stavak 8. ZSPC nije nastala nikakva daljnja posljedica u vidu materijalne štete.
9. Sud je stoga okrivljenom primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. i čl. 37. stavak 3. točka 1. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne za tu vrstu prekršaja, jer smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da ubuduće više pažnje posvećuje na zahtjeve nadležnih tijela, načinu na kojim upravlja vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni sustav, te da ne čini više prekršaja, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 19. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. stavak 1. PZ).
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
