REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-4395/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Eko Magnus d.o.o i II-okrivljene odgovorne osobe LH, zbog djela prekršaja čl. 30. st. 2., st. 3. st.4., st. 5. st. 6. i st. 7. i čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), povodom prigovora I. i II. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa 034-07/24-04/9126 ur.broj: 118-07-03-24-1 od dana 2. listopada 2024. godine nakon čl. 179. st. 1. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. 114/22.) dana 19. veljače 2025. donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

I.okrivljena pravna osoba: Eko Magnus d.o.o., OIB 58824104149,sa sjedištem na adresi [adresa], bez zaposlenih, bez dobiti za prošlu godinu, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

i

II.okrivljena odgovorna osoba: LH (ranije L), s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kći S i O, rođena **.**.1983. u [adresa], državljanka RH, prodavačica i knjigovođa, SSS, zaposlena, mjesečna plaća oko 5.000,00 kuna, nema imovine, udana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v i  s u

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu FINE na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2024. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku u tekućoj godini radi javne objave dokumentaciju iz članka 30. st.2. i st. 3., st. 4. i st. 11. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., st. 6., st. 7. i st. 11. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

II. Na temelju citiranih propisa i temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

I-okrivljenoj pravnoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 270,00 (dvijestotinesedamdeseteura) eura

II-okrivljenoj odgovornoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 39,00 (tridesetideveteura) eura

III. Na temelju čl. 33. st.10. PZ-a, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3a. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je dana 2. listopada 2024. godine prekršajni nalog klasa: 034-07/24-04/9126 ur.broj: 118-07-03-24-1 od dana 2. listopada 2024. protiv I. i II. okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen van snage i provedena je i održana glavna rasprava.

2. U obrani drugookrivljena odgovorna osoba iskazao je kako je on jedini direktor I-okrivljene pravne osobe dakle da je predstavnica I-okrivljene pravne osobe čiji je osnivač SH, a ona je jedina direktorica i osoba na samostalno zastupanje društva. Priznaje krivnju za navedeni prekršaj nepodnošenja navedenih izvještaja kako je to opisano u navedenom prekršajnom nalogu Fine, a iz razloga jer uopće niti njoj nije dostupan osnivač društva a on je njezin očuh SH pa je ona tako u pat poziciji i jedino joj preostaje podnositi izjave o neaktivnosti društva. Ona je pitala na Trgovačkom sudu u Zagrebu pa su joj oni rekli da kod javnog bilježnika dostavi izjavu kojom ona daje ostavku na mjesto direktorice ovoga društva ali to nije ništa promijenilo.

.

3. U postupku Sud je izvršio uvid i pročitao sve dokaze koji priležu spisu i to prigovor I-okrivljene pravne osobe i II-okrivljene odgovorne osobe, izvadak iz sudskog registra za I-okrivljenu pravnu osobu, prekršajni nalog, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za kalendarsku 2023. godinu iz kojeg je razvidno da do dana izdavanja izvatka 21. listopada 2024. godine obveznik I i II-okrivljenik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge podatke za 2023. godinu radi javne objave za 203. niti izjavu o neaktivnosti društva, izvadak iz podataka osobe II- okrivljenika, potvrda prekršajne evidencije za I i II-okrivljenika iz koje je razvidno da su I i II-okrivljenik prekršajno osuđivani, Izvadak iz registra stvarnih vlasnika pravnog subjekta iz kojega je razvidno da je društvo Eko Magnus d.o.o. u vlasništvu SH, pisana ostavka LH na mjesto direktora društva Eko Magnus d.o.o. naslovljeno na Skupštinu društva i n/r SH o čemu su na znanje obaviješteni Trgovački sud u Zagrebu, fina, porezna uprava, Banka i društvo.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu II-okrivljenika odgovorne osobe koji je ujedno i predstavnik I-okrivljene pravne osobe i dao je obranu i u ime i za I-okrivljenu pravnu osobu uvjerljivom i cijeneći istu obranu priznanjem djela prekršaja jer je obrana II.-okrivljene odgovorne osobe sukladna provedenim i izvedenim dokazima u postupku i isti se međusobno podudaraju i u suglasju su sa obranom I i II- okrivljenika te cijeneći sve provedene dokaze prema slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da su I. i II-okrivljenici počinili i skrivili prekršaj opisan u izreci presude jer nedvojbeno iskazana i dana obrana II-okrivljene odgovorne osobe ujedno i predstavnika I-okrivljene pravne osobe koja je dana sukladno provedenim dokazima koji su u suglasju sa obranom okrivljenika i koji se međusobno podudaraju, nedvojbeno je dokazano da poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. lipnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu 2023. godinu čime su I. i II. okrivljenici ispunili sva bitna obilježja djela prekršaja.

5. Nadalje, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu priznanje prekršaja I i II-okrivljenika, I i II-okrivljenici su u lošim imovinskim prilikama te cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, II-okrivljena je samohrana majka djeteta dok od otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje za I-okrivljenu pravnu osobu i II-okrivljenu odgovornu osobu Sud nije našao.

6. Stoga je Sud I. i II-okrivljenike proglasio krivima te im za djelo prekršaja izrekao ublažene novčane kazne, koje su primjerene težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju njihove odgovornosti, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra i imovnim prilikama I. i II. okrivljenika. Sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II-okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje te će se u cijelosti postići svrha specijalne i generalne prevencije.

7. Temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko I. i II- okrivljenici od trenutka pravomoćnosti ove presude, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

8. Obzirom da su I i II-okrivljenicima utvrđena sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude nije potrebno izvoditi druge dokaze.

9. Okrivljenik je za djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.) proglašen krivim i okrivljeniku je izrečena kazna propisana čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), koji je stupio na snagu 01. siječnja 2023. godine premda su djela prekršaja počinjena u vrijeme važenja ranijeg i starog čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 8/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20. i 47/20.), jer je novi Zakon blaži za počinitelja pa je valjalo sukladno odredbi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona primijeniti novi Zakon.

10. Temeljem u izreci citiranih zakonski odredbi I i II-okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer su u lošim imovinskim prilikama pa bi se plaćanjem istih dovelo u pitanje njihova egzistencija.

U Zagrebu, 19. veljače 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenoj pravnoj osobi: Eko Magnus d.o.o.

2. II. okrivljenoj odgovornoj osobi: LH

3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara br.70, [adresa] Zagreb

4. u spis – ovdje.

5.