Poslovni broj: R1-111/2024-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Heleni Stojić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 26/2 Pappas Way, Carrara 4211, Australija, zastupana po punomoćniku Darku Markušiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, izvan ročišta, dana 19. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda Saveznog osnovnog suda Australije u Canberra br. Predmeta: (P) CAC1336/2011 od dana 4. studenoga 2011, pravomoćna 5. prosinca 2011., a kojom je razveden brak između UT i PT.
Obrazloženje
1. Dana 3. lipnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 5. prosinca 2011. U svrhu priznanja strane sudske odluke ista je u spis dostavila odgovarajuće dokaze i to: stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik te rodni list. Predložila je prihvaćanje prijedloga.
2. Dopisom od dana 24. listopada 2024. protustranci PT je pokušana dostava prijedloga uz poziv da se u roku od 15 dana očituje da li je suglasan sa istim uz upozorenje da će se smatrati da je suglasan s istim ukoliko se ne očituje. Navedeni dopis se u dva navrata vratio neuručen s naznakom dostavljača da je kuća zatvorena, a primatelj nije zatečen.
3. Provjerom u evidenciji JRO MUP-a utvrđeno je da protustranka PT nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], odnosno isti je bio prijavljen na adresi [adresa], s koje adrese je odjavljen s danom 30. prosinca 2014. Predlagateljica je kao posljednju poznatu adresu protustranke navela adresu u [adresa].
4. Odluka o razvodu braka je priložena u izvorniku. Ova odluka je postala pravomoćna 5. prosinca 2011.
5. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu vidljivo je da je odluka o razvodu braka donesena na prijedlog predlagateljice.
6. Nakon ispitivanja strane sudske odluke, utvrđeno je da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, te da su ispunjeni uvjeti iz odredbi čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/23-dalje ZMPP), slijedom čega je valjalo prihvatiti prijedlog predlagateljice.
7. Priznata strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj ( čl. 66. st. 1. ZMPP-a ).
U Šibeniku, 19. veljače 2025.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog (čl. 72. st. 2. ZMPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
1. Predlagateljici po punomoćniku.
