Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-668/2023-8

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv suokrivljenih VeganKO d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe i AR iz [adresa] kao odgovorne osobe, zbog povrede odredbe iz čl. 112. st. 1. podstav 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) i dr., povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, službe za nadzor radnih odnosa, Varaždin, klasa: UP/I-116-02/23-01/50, ur.broj: 443-02-04-10-23-6 od 08. ožujka 2023., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave dana 19. veljače 2025. bez nazočnosti 2. okrivljenog kao odgovorne osobe te bez nazočnosti tužitelja, temeljem čl. 179. st. 1., 2., i 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

Okrivljena odgovorna osoba: ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1986. u [adresa], sin A i Č, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VeganKO d.o.o. za proizvodnju, ugostiteljstvo i trgovinu, [adresa], propustio:

1. - za radnicu VR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podatke o početku osiguranja podnijeti najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 01. ožujka 2022. budući da je prijava na nadležna tijela obveznog mirovinskog osiguranja, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 04. ožujka 2022. s datumom stjecanja svojstva osiguranika dana 01. ožujka 2022.

- za radnika GR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podatke o prestanku osiguranja podnijeti nakon isteka propisanog roka, budući da je odjava s nadležnih tijela obveznog mirovinskog osiguranja, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 25. svibnja 2022., a datum prestanka svojstva osiguranika je dan 30. travnja 2022. (odjavu je bio u obvezi podnijeti u roku od 24 sata, odnosno zaključno do 01. svibnja 2022.)

2. radniku GR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti plaću za travanj 2022. u roku dospjelosti zaključno do 31. svibnja 2022., odnosno da navedenu plaću radniku nije isplatio zaključno do okončanja inspekcijskog postupka dana 07. ožujka 2023.

3. radniku GR do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće nije dostavio obračun iznosa koji je bio dužan isplatiti budući da radniku GR nije dostavio obračun dugovane a neisplaćene plaće za travanj 2022. zaključno do 31. svibnja 2022., već je obračun dugovane a neisplaćene plaće za travanj 2022. radniku dostavio preporučenom pošiljkom naknadno dana 07. ožujka 2022.

II. čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom:

1. iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju

2. iz čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći

3. iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. podst. 34. Zakona o radu, radi čega se temeljem citiranih propisa i članaka

III.

i z r i č e

za prekršaj pod točkom:

1. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

2. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

3. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

odnosno primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisuću osamsto) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka za okrivljenika utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u roku od 30 dana putem priložene uplatnice.

V. Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) prekršajni postupak protiv:

Pravne osobe: VeganKO d.o.o. sa sjedištem u [adresa] OIB: 55473464245, do sada prekršajno nekažnjavana

OBUSTAVLJA SE

u vezi prekršaja:

1. iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju počinjenog na način da bi propustila:

- za radnicu VR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podatke o početku osiguranja podnijeti najranije 8. dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 01. ožujka 2022. budući da je prijava na nadležna tijela obveznog mirovinskog osiguranja, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 04. ožujka 2022. s datumom stjecanja svojstva osiguranika dana 01. ožujka 2022.

- za radnika GR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], propustila podatke o prestanku osiguranja podnijeti nakon isteka propisanog roka, budući da je odjava s nadležnih tijela obveznog mirovinskog osiguranja, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 25. svibnja 2022., a datum prestanka svojstva osiguranika je dan 30. travnja 2022. (odjavu je bio u obvezi podnijeti u roku od 24 sata, odnosno zaključno do 01. svibnja 2022.)

2. iz čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći, počinjenog na način da bi za radnika GR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], propustila isplatiti plaću za travanj 2022. u roku dospjelosti zaključno do 31. svibnja 2022., odnosno da navedenu plaću radniku nije isplatio zaključno do okončanja inspekcijskog postupka dana 07. ožujka 2023.

3. iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. podst. 34. Zakona o radu, počinjenog na način da radniku do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće nije dostavila obračun iznosa koji je bila dužna isplatiti budući da radniku GR nije dostavila obračun dugovanja a neisplaćene plaće za travanj 2022. zaključno do 31. svibnja 2022., već je obračun dugovane a neisplaćene plaće za travanj 2022. radniku dostavila preporučenom pošiljkom naknadno dana 07. ožujka 2022.

jer je u tijeku postupka utvrđeno da je pravna osoba prestala postojati.

VI. U vezi troškova prekršajnog postupka u odnosu na pravnu osobu VeganKO .d.o.o. sa sjedištem u [adresa] sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom Sudu podnio optužni prijedlog protiv suokrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga suokrivljeni i tužitelj uredno su pozvani na glavnu raspravu, međutim isti se nisu odazvali, niti su svoje nedolaske opravdali, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost suokrivljenih nije potrebna za donošenje zakonite presude jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presuda je donijeta bez nazočnosti suokrivljenih i tužitelja.

3. U tijeku postupka pročitan je: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 03. ožujka 2023. i 07. ožujka 2023., obrazac NP 1 pravne osobe na ime GR, potvrda o primitku od 07. ožujka 2023., obrazac EM-1P HMZO od 04. ožujka 2022. na ime VR i GR od 25. svibnja 2022 te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime suokrivljenih iz kojeg je razvidno da suokrivljeni nisu bili osuđivani.

4. Temeljem provedenog postupka u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući podnijete u spis materijalne dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju suokrivljenih ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koje se terete.

5. Naime, iz podnijete u spis materijalne dokumentacije a koje je Sud pročitao na glavnoj raspravi i to - zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 03. ožujka 2023. i 07. ožujka 2023., obrazac NP 1 pravne osobe na ime GR, potvrda o primitku od 07. ožujka 2023., obrazac EM-1P HMZO od 04. ožujka 2022. na ime VR i GR od 25. svibnja 2022, a u koju je sud izvršio uvid i pročitao je na glavnoj raspravi utvrđuje se da je 2. okrivljeni ČR protupravno postupio na način opisan u izreci, a koje protupravno ponašanje neposredno je utvrđeno od strane ovlaštene službene osobe Državnog inspektorata [adresa], stoga sud nije imao razloga sumnjati u podnijete materijalne dokaze evidentirane od strane ovlaštene službene osobe budući da je relevantne činjenice utvrdila osoba u čiji opis posla ulazi praćenje zakonitosti i utvrđivanje protupravnog ponašanja pa Sud nije imao razloga u sumnju vjerodostojnosti materijalnih dokaza budući da je i 2. okrivljeni ČR vlastoručno bez ikakvih primjedbi potpisao navedeni zapisnik u nazočnosti više inspektorice rada.

6. Protupravno djelo okrivljenika AR nalazi se dokazano time što je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju u kojem je decidirano propisano da poslodavac, odnosno obveznik doprinosa kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura, a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 1.320,00 eura ako ne prijavi ili odjavi osiguranje ili promjenu tijekom osiguranja ili to učini nakon propisanog roka. Budući da je 2. okrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u kritično vrijeme propustio za radnicu VR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podatke o početku osiguranja podnijeti najranije 8. dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 01. ožujka 2022. budući da je prijava na nadležna tijela obveznog mirovinskog osiguranja, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 04. ožujka 2022. s datumom stjecanja svojstva osiguranika dana 01. ožujka 2022. te što je propustio za radnika GR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podatke o prestanku osiguranja podnijeti nakon isteka propisanog roka, budući da je odjava s nadležnih tijela obveznog mirovinskog osiguranja, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnijeta dana 25. svibnja 2022., a datum prestanka svojstva osiguranika je dan 30. travnja 2022. (odjavu je bio u obvezi podnijeti u roku od 24 sata, odnosno zaključno do 01. svibnja 2022.) svojim protupravnim ponašanjem počinio je prekršaj iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

7. Protupravno djelo opisano pod točkom 3. izreke presude nalazi se dokazano time što je okrivljenik svojim protupravnim ponašanjem kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinio prekršaj iz čl. 10. st. 2. u vezi st. 1. toč. a. Zakona o minimalnoj plaći na način decidirano opisano u izreci pod točkom 3. te je protupravno ponašanje rezultat njegove krivnje a time i prekršaj a za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 920,00 eura do 1.320,00 eura.

8. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je u tijeku postupka utvrđeno da je 2. okrivljeni pod točkom 4. izreke ove presude, svojim ponašanjem postupili protivno odredbi čl. 93. st. 2. Zakona o radu u kojem se decidirano propisano da poslodavac koji na dan dospjelosti ne isplati plaću, naknadu plaće ili otpremninu, ili ne isplati u cijelosti, dužan je do kraja mjeseca u kojem je dospjela plaća, naknada plaće ili otpremnina, radniku dostaviti obračun iznosa iz kojeg je bio dužan isplatiti. Budući da je okrivljenik postupio protivno odredbi navedenog članka, na način decidirano opisan pod točkom 4. izreke ove presude, protupravno postupanje 2. okr. – odgovorne osobe, rezultat je njegove krivnje a time i prekršaj iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. toč. 34. Zakona o radu za koji prekršaj je za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 920,00 eura do 1.320,00 eura.

9. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj opisan u izreci pod točkom 1. izriče novčana kazna bliže zakonskom minimumu a za prekršaj pod točkom 2. i 3. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da učinjenim prekršajima nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti, a koje su sve imale utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Kao olakotna okolnost kod 2. okr. odgovorne osobe činjenica dosadašnjeg nekažnjavanja, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja.

10. Kazne su individualizirane, primjerene djelima i počiniteljima, stoga se smatra da će iste postići svrhu kažnjavanja, te da se prekršaji iste ili slične vrste neće ponavljati.

11. Budući da je u tijeku postupka utvrđen prestanak postojanja 1. okr. pravne osobe VeganKO d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a što je utvrđeno temeljem uvida u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu iz kojeg je razvidno da je Trgovački sud u Varaždinu brisao društvo VeganKO d.o.o. sa sjedištem u [adresa] rješenjem broj: Tt-24/2226-4 dana 17. lipnja 2024., stoga je Sud obustavio prekršajni postupak u odnosu na pravnu osobu VeganKO d.o.o. sa sjedištem u [adresa]

12. Odluka o troškovima postupka u odnosu na 2. okrivljenog AR temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

13. U vezi troškova prekršajnog postupka u odnosu na 1. okr. pravnu osobu VeganKO d.o.o. sa sjedištem u [adresa] sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Varaždinu 19. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, pismeno u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem Stalne službe u Ivancu.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. 2. okr. ČR, [adresa]

2. Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, služba za nadzor radnih odnosa, Varaždin, Ankice Opolski 2

3. Spis, ovdje