REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-657/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice KU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mladen Gajski, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Gajski u Zagrebu, protiv tuženika Centra za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, iz Zagreba, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB 16745501648, kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-248/2024-4 od 9. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-541/2023-23 od 27. svibnja 2024., u sjednici održanoj 19. veljače 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Odbija se prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije.
II. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadom troška odgovora na reviziju.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-248/2024-4 od 9. listopada 2024.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu, a koja se mogu svesti na jedno pravno pitanje, koji se kolektivni ugovor primjenjuje na pravni odnos između stranaka, nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. To stoga što su nižestupanjski sudovi glede pravnih pitanja koje je postavio tužitelj presudili u skladu s pravnim shvaćanjem koje je izrazio ovaj sud u odlukama poslovni broj Rev-520/2023, Rev-797/2024, Rev-1106/2024 i dr.
3. Slijedom toga, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije kao u izreci.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.155. st. 1. ZPP (argumentum a contrario).
Zagreb, 19. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
