REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-7294/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda MĐ, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĐ, okrivljenog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog MUP PU SD Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-24-1, Klasa: 211-07/24-2/21688 od 30. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 44. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 44. stavak 4. istoga Zakona i dr., nakon održanog žurnog postupka 19. veljače 2025.. uz prisustvo okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MĐ i M, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod DĐ), SSS, dostavljač-skladištar, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v je
1.) što je 30. svibnja 2024. u 02:30 sati u Splitu na križanju ulica Domovinskog rata i Lička upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], te prilikom mijenjanja prometne trake u ulici Domovinskog rata nije koristio pokazivač smjera, time je počinio prekršaj iz članka 44. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 44. stavak 4. istoga Zakona,
te se okrivljeniku na temelju navedenog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 30 (trideset) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 182. st.1 . Prekršajnog zakona okrivljenik se
o s l o b a đ a o d o p t u ž b e
2.) da je 30. svibnja 2024. u 02,35 sati u Splitu na križanju ulica Domovinskog rata i Lička upravljao vozilom Volkswagen reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,12 g/kg što je utvrđeno akometrom marke Drager,
time bi počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 5. istoga Zakona
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura od toga 10,60 eura za nastale materijalne troškove alkotestiranja i 39,40 eura za paušalne troškove suda u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MUP PU SD Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 30. svibnja 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na Obavezni prekršajni nalog, pa je sud isti nalog stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.
3. Okrivljenik JĐ ispitan u žurnom postupku nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani je izjavio da su točni navodi da je kritičnog dana upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola kojom prilikom je utvrđena 0,12 g/kg alkometrom marke Drager u ulici Domovinskog rata u Splitu te tom prilikom nije koristio pokazivač smjera. Na kraju je naveo da mu je žao što je došlo do navedenih prekršaja.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2451/2022 od 20. travnja 2022. -pravomoćno 20. travnja 2022., prigovor okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza broj: 1049120159, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi broj: 1049120140 i račun za nastale materijalne troškove alkotesta u iznosu od 10,60 eura.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 44. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 44. stavak 4. istoga Zakona.
5.1. Odredba članka 44. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka a u stavku 2. istoga članka je propisano ako zna iz stavka 1. ovoga članka vozač daje pomoću pokazivača smjera, on ga mora davati za sve vrijeme obavljanja radnje vozilom, a nakon obavljene radnje mora prestati davati znak, a očigledno je da okrivljenik dolaskom na raskrižje navedenih ulica tj. prilikom mijenjanja prometne trake u ulici Domovinskog rata, nije koristio pokazivač smjera pa ga je sud za navedeni prekršaj proglasio krivim i odgovornim i izrekao novčanu kaznu u fiksnom iznosu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.
6. Za prekršaj pod točkom 2. izreke presude sud je okrivljenika oslobodio jer djelo na način kako je stavljeno okrivljeniku na teret nije prekršaj. Naime, uvidom u obvezni prekršajni nalog nesporno proizlazi da je okrivljenik 31. siječnja 2001. godine a počin prekršaja se dogodio 30. svibnja 2024., te da se radi o mladom vozaču koji nije napunio 24. godine, a uzimajući da u činjeničnom opisu djela nije vidljivo da se radi o mladom vozaču što je bitno obilježje prekršaja to je sud okrivljenika oslobodio od optužbe. Naime u članku 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano vozač vozila C1,C11,C,CE,D,D1E,DE i H instruktor vožnje, mladi vozač kao i vozač B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama, i tijelima državne vlasti itd.) ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, a u stavku 5. istoga članka je propisano novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktorov vožnje iz stavka 1. ovog članka ako u7 krvi ima alkohola do 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnuto zraka.
7. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, te temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na materijalne troškove i paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 19. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Žuro (v.r.)
MĐ (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
