Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-14459/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjak, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LP, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU-splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, klasa: 211-07/24-29608, Ur.broj: 511-12-32-24-1 od 27. listopada 2024., nakon održanog žurnog postupka, dana 19. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i B, rođen **.**.1979. u [adresa], SSS, zaposlen u Tommy d.o.o., s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanstvo Bosne i Hercegovine, nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 27. listopada 2024., u 07:00 sati u Solinu, ispred ulaza kuće na adresi [adresa], koji je uz prometnicu, te je vidljiv i pristupačan očima javnosti, na naročito drzak i neprimjeren način narušavao javni red i mir tako da je cimera BP (1990.) fizički napao na način da je istoga udario nogom u predjelu prsa, te nakon toga otvorenim dlanom po licu,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Sud je okrivljeniku temeljem članka 40. PZ-a uračunao u izrečenu kaznu i vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan izviješćem o uhićenju Policijske postaje Solin od 27. listopada 2024., u 10:30 sati, nakon čega je doveden ovom Sudu istoga dana te pušten na slobodu, na način da je vrijeme zadržavanja uračunato sukladno parametrima iz članka 40. PZ-a kao 39,82 eura novčane kazne (jedan dan zatvora), tako da okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio zadržan ostalo
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 (trideset) eura, a koji iznos se odnosi na paušalni trošak suda, i to u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
PU-splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
Okrivljenik LP ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku nakon što je upoznat s navodim iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima, u svojoj obrani je naveo da je razumio optužni prijedlog u cijelosti, prihvaća sve navode, navodi okolnosti počinjenja prekršaja. Naime, u stanu [adresa], trenutno tu stanuje on, CP i ĆP. Kako se taj stan nije čistio već mjesec dana, točnije jednom se čistilo i to su čistili on i ĆP dok BP uopće nije sudjelovao u tome. Tako je bilo i te kritične prigode kad mu je rekao da bi trebalo očistiti stan, BP mu je odgovorio da je stan čist da ga on neće čistiti. Na to da je uzeo njegov kofer i iznio ga iz stana. On je došao za njim rekao da će slikati to i poslati poslodavcu. Tom prigodom je došlo do verbalnog sukoba, da ga je dohvatio nogom u predjelu stomaka i otvorenim dlanom po licu, točnije mislio ga je udariti otvorenim dlanom po licu, ali nije uspio u cijelosti nego ga je zakačio po nosu i naočalama koje su pale na pod. Nakon toga je otišao da prošeta, te je popio koju kavu da se smiri, primijetio je da su policijski službenici kod stana. Sa policijom je otišao u policijsku postaju, gdje je zadržan i doveden na Prekršajni sud u Splitu. U policijskoj postaji je potpisao naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja i održavanja veze sa CP. Žao mu je zbog ovog postupka, obećava da se više neće ponoviti.
U dokazne svrhe saslušan je svjedok-oštećeni CP koji je u svom iskazu naveo da prije incidenta koji se dogodio kroz jutarnje sate radio je popodne, kasno sinoć se vratio tako da je bio umoran. Negdje oko 7,00 sati ujutro, njegov cimer sada okrivljeni LP mu je rekao da treba očistiti stan i da je treba tu sudjelovati. Rekao mu je da je stan čist da nema potrebe za tim, ali okrivljeni je vjerojatno pod utjecajem alkohola, uzeo njegov kofer i iznio ga vani. Imao je namjeru vratiti ga nazad, međutim on to nije dao te ga je udario šakom u trbuh i šamarom po licu. Od udarca su mu pale naočale na pod. Rekao mu je da će zvati policiju, na što mu je on rekao "budeš li zvao policiju nećeš dobro završiti". Ipak je otišao pješke do policijske postaje, obavijestio policijske službenike o događaju. U policijskoj postaji je zaprimio naredbu kojom se okrivljenom LP zabranjuje približavanje i uspostavljanje kontakta sa njim na rok od 8 dana. Dok je LP bio u policijskoj postaji, po preporuci poslodavca našao je drugi smještaj tako da više neće sa njim imati posla.
U daljnjem tijeku žurnog postupka u dokazne svrhe izvršen je uvid u izviješće o uhićenju za okrivljenika LP iz kojeg proizlazi da je isti uhićen dana 27. listopada 2024. u 10:30 sati, izjavu CP danu u policijskoj postaji da ne želi da se protiv LP vrši progon zbog kaznenog djela prijetnje koju je svjedok-oštećeni osobno potpisao, naredbu o određivanju mjere opreza Policijske postaje Solin kojoj se okrivljeniku LP izriče mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa osobom CP u trajanju od 8 dana, sa početkom od 27. listopada 2024., evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
Na temelju rezultata ovako provedenog postupka tj. iz obrane okrivljenika te izvedenih dokaza i ispitanog svjedoka CP nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sam okrivljeni je priznao počinjenje prekršaja tj. da je nakon što je CP rekao da neće sudjelovati u čišćenju stana, uzeo njegov kofer i iznio ga iz stana. Nadalje, nakon verbalnog sukoba da ga je udario nogom u predjelu stomaka i otvorenim dlanom po licu. Iskaz svjedoka-oštećenog CP potvrđuju činjenice koje je okrivljenik iznio u svojoj obrani, pa slijedom tome iz ponašanja okrivljenika nedvojbeno proizlazi da je remetio javni red i mir na naročito drzak i neprimjeren način jer svaki fizički napad po svojoj prirodi je kvalificirani oblik remećenja javnog reda i mira. Kako se cijeli čin odvijao ispred ulaza kuće koja je tik uz prometnicu i vidljiv sa javnog mjesta očito je da je čin djela bio na "fiktivnom" javnom mjestu.
Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.
Odredba članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.
Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavak 2. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzete u obzir priznanje i ponašanje pred sudom, nekažnjavanost okrivljenika iz oblasti javnog reda i mira, žaljenje zbog počinjenog, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije nađeno, primjenjujući članak 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljeni ne čini više ovakve ili slične prekršaje.
Sud je okrivljeniku uračunao uhićenje od strane Policijske postaje Solin i to kao 39,82 eura (jedan dan), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 eura.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 (trideset) Eura, a koji iznos se odnosi na paušalni trošak suda.
U Splitu 19. veljače 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
Dostaviti:
•okrivljeniku,
•ovlaštenom tužitelju,
•ovdje
