Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 6464/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/24- 5/33787 urbroj: 511-18-09-24-1 od dana 11. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 18. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljeni: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1967. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., s završenom SSS., oženjen, otac troje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
Dana 08.12.2024. oko 14,00 sati u mjestu Biograd na Moru u caffe baru „DINO“, Šetalište kneza Branimira 8, došlo je do narušavanja javnog reda i mira tučom, svađom i vikom od strane ŽF (1967) na štetu SF (2002.). Do narušavanja javnog reda i mira došlo je na način da je prijavljeni ŽF došao u navedeni caffe bar te prišao do šanka i zatražio piće, a kad mu je oštećena odbila uslužiti piće, isti je izrevoltiran takvim postupanjem najprije verbalno glasno vičući i vrijeđajući oštećenu napao riječima „ glupačo, kravo, doći ću ti iza“ što je glasno vičući ponovio nekoliko puta , nakon čega je u namjeri da fizički nasrne na oštećenu uzeo novine sa šanka iste bacio u njenom smjeru, a potom u ruku uzima pepeljaru sa šanka s namjerom da je baci u pravcu oštećene u kojoj namjeri ga sprječava sama oštećena na način da mu je iz ruke istrgla pepeljaru sa čime je ŽF prestao sa narušavanjem javnog reda i mira i udaljio se iz caffe bara. Dakle, ŽF je na javnom mjestu u caffe baru „Dino“ vl. BF tučom svađom i vikom narušavao javni red i mir na štetu SF
Pp – 6464/2024
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/24-5/33787 urbroj: 511-18- 09-24-1 dana 11. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 18. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani koji je dao pred ovim sudom dana 14. siječnja 2025. iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, i to u dijelu kada je nakon što mu je zaposlenica odbila uslužiti piće prema njoj je bacio novine nije vrijeđao i niti joj je htio baciti pepeljaru prema njoj, pepeljara je bila na šanku i ona je krenula prema pepeljari i onda je on uzeo i odložio na drugo mjesto. Novine je bacio prema njoj jer mu je vikala "luđače što želiš". Njemu ni u jednom trenutku nije bila namjera da istu udari. On da je samo njoj govorio da on nije čovjek drugog reda i da mu se neće ljudi smijati.
2.1.U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju SF koja je u svom svjedočkom iskazu iskazala da je navedene prigode 08. prosinca 2024. oko 14,00 sati u [adresa] caffe bar "Dino" u koji je pristupio njoj od prije poznati ŽF. Naime, navedeni gospodin je i prije pravio probleme u kafiću, znao je uzimati pića koja ne bi plaćao ili bi rekao da će to netko drugi platiti. Tako je i navedene prigode zatražio piće a da mu ga je ona odbila uslužiti pićem i on je počeo vikati i vrijeđati je riječima da je glupača, krava, da će doći iza, misleći iza šanka gdje se nalazila. On je bacio novine prema njoj, a isto tako je išao uzeti pepeljaru međutim da ga je spriječila u tome jer je oduzela tu pepeljaru jer da je mislila da će je s njome udariti. U daljnjem narušavanju javnom red i mira spriječio ga je jedan gost koji se tu nalazio. Nakon čega je isti napustio navedeni caffe bar.
2.2.Sud čita obavijest počinitelju prekršaja po čl 109 a PZ ls 4., izvješće PP Biograd ls 5., zapisnik o ispitivanu svjedokinje ls 8,9., naredba o određivanju mjere opreza ls
Pp – 6464/2024
10., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 11., Potvrda ministarstva pravosuđa od 14. siječnja 2025.
3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je točno da je navedene prigode bacio novine prema zaposlenici u caffe baru Dino ali da je nije vrijeđao i da je nije pokušao udariti pepeljarom, nakon što ga je ista odbila poslužiti pićem. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedokinju SF koja je u svom svjedočkom iskazu u cijelosti potvrdila navode iz optužnog prijedloga. Iskazujući da je navedena prigode okrivljeni koji je njoj inače poznat od ranije, jer da je i prije pravio probleme, da je došao i zatražio piće a ona da ga je odbila uslužiti, nakon čega je počeo vikati i vrijeđati je riječima da je glupača, krava, da će doći iza, da je bacio novine prema njoj. Potom da je išao uzeti pepeljaru međutim da ga je ona spriječila jer da je uzela tu pepeljaru jer da je mislila da će je udariti s njom a u daljnjem narušavanju javnog reda i mira da ga je spriječio jedan gospodin. Sud je također pregledao snimak navedenog događaja koji je priložen u spisu, a ista snimka je u cijelosti istovjetna s iskazom ispitane svjedokinje i dijelom obrane okrivljenika. Iskaz ispitane svjedokinje Sud je cijenio kao logičan, nepristran i uvjerljiv tim više što je iskaz ispitane svjedokinje istovjetan iskazu kojeg je dala kao svjedok u PP Biograd. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, uzimanjem u obzir svakog provedenog dokaza zasebno i pojedinačno kao i skupno, te stavljanjem svakog provedenog dokaza kako pojedinačno tako i skupno u svezu s samom obranom okrivljenika sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret da je navedene prigode remetio javni red i mir na javnom mjestu vikom i galamom i bacanjem novina prema zaposlenici navedenog caffe bara. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu i to u minimalnom zakonom propisanom iznosu jer je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 18. veljače 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Pp – 6464/2024
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: ŽF, [adresa],
2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,
3. pismohrana – ovdje.