Ovrv-2723/2022-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Fito promet d.o.o. Zagreb, zastupan po punom. Damiru Đegerec, odvjetniku iz Koprivnice protiv ovršenika FG iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 19. veljače 2025.g.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 28. ožujka 2022.g. u cijelosti povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika FG, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uvidom u JRO utvrđeno je da navedeni OIB pripada osobi pod imenom NG. Stoga je javni bilježnik Vojislav Vuletin iz [adresa] rješenjem od 30. ožujka 2022.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede točno ime ovršenika. Nakon primitka navedenog rješenja 04. travnja 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po istom odnosno nije ispravio predmetni ovršni prijedlog po naputku bilježnika.
2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati ime i prezime ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi bilježnika iz gornjeg rješenja u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s točnim imenom ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Kninu, 19. veljače 2025.g.
S U D A C:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punom.
