Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
Posl.br. Pl-369/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Rubini d.o.o. Rovinj, Obala A. Rismonda 8, OIB: 26716863643, zastupanog po punomoćniku Loranu Milanoviću, odvjetniku u Rovinju, protiv tuženika PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i sa adresom u [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 19. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku SS, OIB: [osobni identifikacijski broj] , da tužitelju Rubini d.o.o. Rovinj, OIB: 26716863643, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Kartica Kupaca, namiri tražbinu u iznosu od 220,04 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 69,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.
II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika-ostatak naknade) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 16. listopada 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Željku Valenti u Pulu. Javni bilježnik je izvršio uvid u evidenciju JRO RH o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da tuženi nema prebivalište niti boravište u [adresa], odnosno da nije rezident.
2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, a sve kako je utvrdio da je riječ o ovršeniku s prebivalištem izvan [adresa].
3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 220,04 eura, koji iznos navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio.
4. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga sud je ocijenio osnovanim u cijelosti te je isti prihvatio temeljem odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Stoga je sud donio odluku kao u točki I. izreke ovoga rješenja kojim je izdat platni nalog.
5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - dalje: OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka na ime sastava ovršnog prijedloga u iznosu 50,00 eura, predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura i troška sudske pristojbe 6,64 eura, što sve ukupno iznosi 69,14 eura. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbijen je u iznosu 12,50 eura, jer isti nije nastao kao trošak-ostatak naknade javnog bilježnika odnosno, tužitelj nije dostavio dokaz da bi istoga i platio. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke.
U Rovinju 19. veljače 2025. godine
S u t k i n j a :
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda (u 3 primjerka). Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi
- tuženiku, uz tužbu (prijedlog) i prilog
