REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-363/2025-6

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika „MOVIDA“ d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, zbog prekršaja kažnjivog prema članku 172. stavku 2. točki 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članku 229. stavku 1. podstavku 3. Zakona o radu i članku 150. stavku 1. podstavku 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, pokrenutog Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: UP/I-116-01/22-02/22, Ur.broj 443-02-02-11-22- 6, od 27. lipnja 2022. godine, dana 19. veljače 2025. godine

riješio je

I. Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) odbacuje se Optužni prijedlog protiv prvookrivljenika „MOVIDA“ d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, OIB: 59177900964, sa sjedištem u [adresa], Cesta za Rovinjsko Selo 13, zbog prekršaja kažnjivog prema članku 172. stavku 2. točki 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članku 229. stavku 1. podstavku 3. Zakona o radu i članku 150. stavku 1. podstavku 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

II. Na temelju članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi ovoga postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, je dana 28. lipnja 2022. godine dostavila Optužni prijedlog Klasa: UP/I-116-01/22-02/22, Ur.broj 443-02-02-11-22-6, od 27. lipnja 2022. godine, protiv okr. „MOVIDA“ d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge kao poslodavca-pravne osobe i okr. ZN kao odgovorne osobe u toj pravnoj, zbog prekršaja pravno označenih u izreci ovog Rješenja, prema kojem da je inspekcijskim nadzorom koji je obavljen dana 14.06.2022. u ugostiteljskom objektu- konoba "LA TURO", na adresi Cesta za Rovinjsko Selo 13, [adresa], neposrednim zaticanjem na radu AN od inspektora rada, uvidom u poslovnu i radno pravnu dokumentaciju utvrđeno da su okrivljeni u svojstvu poslodavca u tom ugostiteljskom objektu, u kojemu posluje okrivljena pravna osoba, koristili rad EN, r. **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na poslovima ponude i posluživanja pića i hrane, koje poslove je započela raditi dana 14.06.2022. u 10:00 sati i radila do zaticanja po inspektoru rada do 13:40 sati, a koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a da za ON podatak o početku osiguranja nisu prijavili nadležnom tijelu HZMO-a najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 14. lipnja 2022., da joj nisu prije početka rada uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor o radu nije sklopljen s radnikom u pisanom obliku prije njegova početka rada, dana 14.06.2022. i da ju nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje s prvim danom početka rada, dana 14.06.2022.

2. Sud je dana 19. veljače 2025. godine pod broj Pp-1463/2022 donio Rješenje kojim je na temelju članka 100. st.1. Prekršajnog zakona razdvojio prekršajni postupak protiv okr. „MOVIDA“ d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge u stečaju od prekršajnog postupka protiv okr. ZN.

3. Sud je za dan 20. veljače 2025. godine pod broj Pp-1463/2022 zakazao glavnu raspravu.

4. Sud je na dan 18. veljače 2025. godine putem Sudskog registra, Republika Hrvatska, izvršio uvid u Povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Pazinu za „MOVIDA“ d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, OIB: 59177900964, prileži spisu na listu 23 do 29, prema kojem nalazi, da je na temelju Rješenja tog Suda broj Tt-24/420-2 od 28.02.2024., a nakon otvaranja stečajnog postupka i istovremenog zaključenja stečajnog postupka na temelju Rješenja ovog Suda broj St-282/2023-14 od 19.12.2023., došlo do prestanka i brisanja ovog društva, dakle, da je ova pravna osoba prestala postojati i stoga temeljem članka 155. st.1. Prekršajnog zakona i kako je ova činjenica utvrđena prije započinjanja prekršajnog postupka, odlučio kao u izreci.

5. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Rovinju, 19. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv Rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola, Prekršajni odjel, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku, putem oglasne ploče suda;

2. tužitelju;

3. spis.