Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14

Poslovni broj: Ovr-140/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Anici Wolf, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Eve Nekić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Osenfor d.o.o. Osijek, Ivana Gundulića 5 OIB: 36470500923, zastupanog po punomoćniku Marku Markiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Šimek gradnja j.d.o.o. u stečaju Pridvorje, Braće Radića 16, OIB: 39913865013, zastupana po stečajnom upravitelju Anamarii Ivanković iz Zagreba, Jurišićeva ulica 21, radi odlučivanja o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadom troška izvansudske ovrhe, dana 19. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška ovršnog postupka od 03. veljače 2025., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu dana 03. veljače 2025. prijedlog- zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka jer je Fini podnio zahtjev za naplatu temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica broj UPP/OS-Ovrv-809/2024 od 24. srpnja 2024., sudski predmet Ovrvr-3244/2024.

3. Uvidom u podatke iz Sudskog registra utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj: St-607/2024 od 14. siječnja 2025. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom Šimek gradnja j.d.o.o. Pridvorje, Braće Radića 16, OIB: 39913865013.

4. Temeljem odredbe čl. 169 st. 1 Stečajnog zakona - nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu ili na drugoj imovini. Obzirom da iz isprava i prijedloga jasno proizlazi kako je ovrhovoditelj upravo stečajni vjerovnik jer se njegova tražbina odnosi na isplatu za isporučenu uslugu, pa njegov prijedlog treba odbaciti.

5. Radi izloženog sud je temeljem čl. 169 st. 1 Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), a u svezi s čl. 21 st. 2 Ovršnog zakona (N.N. 112/12, 25/13. 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) odbacio prijedlog ovrhovoditelja od 03. veljače 2025. i riješio kao u izreci ovog rješenja.

Našice, 19. veljače 2025. godine

Sutkinja:

Anica Wolf

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja