REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: .Pp-4251/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Suzane Heged kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe KINGS AGRAM j.d.o.o.. i drugookrivljene odgovorne osobe EL,, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. i 12. Zakona o sigurnosti
prometa
na
cestama
(„N.N.broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85 /22, 114/22, 133/23 ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke,Policijske postaje Samobor broj KLASA: 211-07/24-4/105583 od 28.11. 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. 02. 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. prvookrivljena pravna osoba KINGS AGRAM j.d.o.o., OIB:49732795566, sa sjedištem u [adresa], MBS: 081133811, prekršajno ne osuđivana
i
drugookrivljena odgovorna osoba EL, kći E, djevojačko prezime majke M, rođena **.**.1965. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZANIMANJE: odgajateljica, primanja mjesečna: 850,00 €, vanbračna zajednica, nema djece, prekršajno ne kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
krivi su
što je dana 01.10.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A uvidom u službenu evidenciju u Policijskoj postaji Samobor, utvrđeno je da, pravna osoba KINGS AGRAM j.d.o.o., vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] i u njoj odgovorna osoba EL nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 13.09.2024.godine) istu produžili niti odjavili vozilo,
čime su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi počinili prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., a kažnjivog po članku 250. stavku 11. i stavku 12.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, prvookrivljenoj pravnoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA OD U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA,
dok se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, drugookrivljenoj odgovornoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA OD U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenici se oslobađaju troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke,Policijska postaja Samobor broj gornji od 28.11.. 2024. okrivljena pravna osoba KINGS AGRAM j.d.o.o. . i odgovorna osoba u pravnoj osobi EL proglašeni su krivima, da su na način opisan u izreci presude, počinili prekršaje iz članka 250. stavka 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su podnijeli zajednički prigovor pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Drugookrivljena EL je u svojoj obrani koju je dala za I. i II. okrivljenika navela da se Smatram se krivom te da je točno da je dana 01.10.2024. godine u 00,00 sati u mjestu [adresa] uvidom u službenu evidenciju u Policijska postaja Samobor utvrđeno da pravna osoba KINGS AGRAM j.d.o.o. vlasnik vozila [registarska oznaka] i ona kao odgovorna osoba nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istekla dana 13.09.2024. godine istu produžili ni ti odjavili vozilo). Žalim zbog počinjenja prekršaja.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvide u prekršajnu evidenciju za okrivljenike iz koje je utvrdio da je okrivljena pravna osoba nije prekršajno osuđivana dok odgovorna osoba također nije prekršajno osuđivana , prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, tj. da su dana 01.10.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A uvidom u službenu evidenciju u Policijskoj postaji Samobor, utvrđeno je da, pravna osoba KINGS AGRAM j.d.o.o., vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] i u njoj odgovorna osoba EL nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 13.09.2024.godine) istu produžili niti odjavili vozilo.čime su počinili prekršaj iz članka 250. stavka 11. i 12. Zakona
o
sigurnosti
prometa
na cestama(„N.N.broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 ), te ih je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom (svakog okrivljenika) ispod zakonskog minimuma, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika. 5) Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika. dok je kao otegodnu okolnosti za I.i II. okrivljenika nije našao, pa im je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao blažu – novčanu kaznu. Dakle, I. i II. okrivljeniku je za počinjeni prekršaj Sud izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6) Nadalje, u konkretnom slučaju Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po primitku presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7) Na temelju u izreci citiranih propisa I.i II. okrivljenici su oslobođeni obveze da naknade troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je II. okrivljena odgovorna osoba lošeg imovnog stanja, pa iste nebi mogli naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje i poslovanje pravne osobe.
U Samoboru, 19.02. 2025.
zapisničar
sudac
Suzana Heged, v.r.
Hrvoje Buva
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna odmah.
Dostavna naredba:
1. prvookrivljenoj pravnoj osobi KINGS AGRAM j.d.o.o. [adresa]
2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi EL, [adresa]
3. tužitelju PU zagrebačkoj,Policijska postaja Samobor.
4. pismohrana.
