PRIJEPIS PRESUDE S ISPRAVKOM
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: 75 K-71/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Kolanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SČ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. - dalje: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-58/2025 od 28. siječnja 2025., temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024. - dalje: ZKP), dana 19. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i J, rođ. O, rođen **.**.1975. u [adresa], gdje i prebiva, Bartola Kašića br. 4, državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je 20. ožujka 2022. u Zadru, da se protupravno okoristi, sa oštećenim JČ dogovorio kompletne stolarske radove u oštećenikovom frizerskom salonu u ulici Josipa Jurja Strossmayera br. 2., pri čemu je od oštećenog na ruke primio iznos od 17.000,00 kuna za dogovorenu prvu fazu radova u kojoj je trebao, bez odgađanja jer se oštećeniku žurilo staviti poslovni prostor u funkciju, postaviti drveni pod od jasena kao imitaciju brodskog poda, potpuno obrađen sa brušenjem i lakiranjem, međutim usprkos upornom traženju oštećenika došao je tek 20. rujna 2022., kada je po salonu postavio samo obične daske višestruko jeftinije od dogovorenih jasenovih, te se više nikada nije pojavio da dovrši posao, čime je oštetio JČ za iznos od 1.300,00 EUR-a,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11.
II. Temeljem istih zakonskih odredbi i čl. 44. KZ/11 okrivljenika se osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 10 (deset) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
V. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 u cijelosti se prihvaća imovinskopravni zahtjev oštećenog OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u visini 1.300,00 (slovima: tisućutristo) eura.
V. Sukladno čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 uz uvjetnu osudu okrivljeniku se nalaže
OBVEZA
da u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu naknadi oštećeniku žrtvi JČ 1.300,00 eura na ime štete počinjene predmetnim kaznenim djelom.
VI. Temeljem odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenika se upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri.
VII. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak provedenog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-58/2025 od 28. siječnja 2025. protiv okrivljenika, a predloženo je da sud izda kazneni nalog protiv istog kojim ga se kažnjava kaznom zatvora u trajanju 10 mjeseca s rokom provjeravanja od 2 godine, radi počinjenja kaznenog djela protiv imovine - prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11.
2. Razmatrajući osnovanost takvog prijedloga sud je prihvativši isti donio presudu o kaznenom nalogu, budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz: rukom pisane i potpisane izjava o davanju-primitku novca od okrivljenika i oštećenika (l.s. 7), DVD snimka i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (l.s. 8, 20-23), izvatka iz KE (l.s. 13), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika JČ (l.s. 15-16).
3. Kako iz svih dokaza koji su pribavljeni proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 10 mjeseci odgađa za vrijeme od 2 godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
3.1. K tome, temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud je upozorio okrivljenika da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
4. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije koju valja primijeniti prema okrivljeniku sud nije utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio raniju osuđivanost kako je to vidljivo iz izvatka kaznene evidencije presudom:
- Općinskog suda u Splitu posl.br. K-1054/2020 od 01. veljače 2021. koja je postala pravomoćna 25. svibnja 2021. radi učina kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 – prijevara i osuđen na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju 6 mj. uz rok kušnje u trajanju 2g;
- Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl.br. K-163/2018 od 06. listopada 2021. koja je postala pravomoćna 29. studeno 2021. radi učina kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 – prijevara i osuđen na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju 10 mj. uz rok kušnje u trajanju 2g.
5. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 u cijelosti je prihvaćen imovinskopravni zahtjev oštećenog OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u visini 1.300,00 (slovima: tisućutristo) eura.
5.1. Sukladno čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 uz uvjetnu osudu okrivljeniku je naložena obveza da u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu naknadi oštećeniku žrtvi JČ 1.300,00 eura na ime štete počinjene predmetnim kaznenim djelom. Isti je temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri.
6. Slijedom iznijetog, sud smatra da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem ove kazne postići svrha kažnjavanja opisana u čl. 41. KZ/11, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
7. Sud je okrivljenika temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 ujedno obvezao na naknadu troška provedenog postupka koji je s obzirom na trajanje, kao i složenost ovog postupka paušalno od strane suda procijenjen na iznos od 50,00 eura, s tim da sud vjeruje da će okrivljenik ovaj trošak moći podmiriti, a da pri tom ne dovede u pitanje svoju vlastitu egzistenciju ili egzistenciju osoba koje je eventualno dužan uzdržavati.
Zadar, 19. veljače 2025.
Sutkinja
Ivana Parać Krišto
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude, okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Dostaviti:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-58/2025,
2. Okrivljenik SČ
Nakon pravomoćnosti:
-oštećenik JČ
