Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Pl-187/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d, Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i partneri iz Osijeka, protiv tuženika OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 19. veljače 2025., donio je slijedeći

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatski Telekom d.d, Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, iznos od 666,78 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku, kako slijedi:

- na iznos od 100,09 EUR od 16. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 87,18 EUR od 18. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 168,91 EUR od 17. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 26,29 EUR od 17. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 23,77 EUR od 17. studenog 2020. do isplate,

- na iznos od 26,41 EUR od 17. prosinca 2020. do isplate,

- na iznos od 26,41 EUR od 19. siječnja 2021. do isplate,

- na iznos od 26,41 EUR od 17. veljače 2021. do isplate,

- na iznos od 26,41 EUR od 17. ožujka 2021. do isplate,

- na iznos od 26,41 EUR od 17. travnja 2021. do isplate,

- na iznos od 128,48 EUR od 16. lipnja 2021. do isplate,

pa do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate zateznu kamatu na valutu EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 01 660001050821-3, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 197,43 EUR uz zakonsku zateznu kamatu tekuću od 19. veljače 2025. pa do isplate, na valutu EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 01 660001050821-3, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski Telekom d.d. je protiv tuženika OH podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku OH ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu od 666,78 EUR.

2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženi OH naknadno prijavio prebivalište na adresi u [adresa], a da u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku isti nije imao prijavljeno prebivalište. Slijedom navedenog je valjalo primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke, a imajući u vidu brojnu sudsku praksu koja je zauzela pravno stajalište da u slučaju kad tuženik nema aktivnog prebivališta u Ovrv postupku, valja primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona.

3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

4. Budući da je tužitelj Hrvatski Telekom d.d. dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od ukupno 666,78 EUR sa dospijećem iznosa kako je navedeno u izreci, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženik OH kao stranka koja je u cijelosti izgubio u ovom postupku dužna tužitelju Hrvatski Telekom d.d. platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastavljanje prijedloga za ovrhu koji ima učinak tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 99,54 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 124,43 EUR, materijalni trošak u iznosu 5,31 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 6,64 EUR i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 3,32 EUR, koji uvećan za PDV iznosi 4,15 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sastava žalbe od 2. kolovoza 2022. u iznosu od 62,21 EUR (PDV uključen), pa ukupni trošak ovog postupka iznosi 197,43 EUR. Tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom da u ovom postupku nije određivana ovrha pa taj trošak nije bio potreban, niti u spisu prileži dokaz da je isti plaćen.

6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Karlovac, 19. veljače 2025.

Sudac: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana putem ovog suda. U pogledu odluka o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnijete prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba predaju se u 3 primjeraka ili izjavljuju usmeno na zapisnik kod suda.

Dostavljeno:

1. Odvjetničko društvo Zec i partneri iz Osijeka

2. OH, [adresa]